（总·攻）绑定cao人升级系统后 高清

评论:

• 空夏璇 8小时前 :

  优秀啊。不过开头的几个应该正反打的镜头，就是让镜头生拽过去，太影响观感了，会吐的。

• 谷安 6小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 柯世敏 0小时前 :

  可以的，没有啰嗦的剧情可以更好的看动作戏～～但是，实在不懂阿特金斯每次的潜行感觉其实很暴露，但是恐怖分子就是发现不了……

• 错雯华 1小时前 :

  剧情是一击到底，镜头是一镜到底，摄影师厉害哦！

• 权依童 3小时前 :

  没有合格的剧情，没有精彩的打斗，冲着斯科特·阿金斯来的都会失望而去

• 锦采 0小时前 :

  情节俗套和粗陋，导演费尽力气搞得一镜到底并不能真正提升什么，只能说精神可嘉。

• 曾经武 7小时前 :

  7分。枪战很过瘾，刀也耍得漂亮。很牛逼的CS。

• 酒白秋 0小时前 :

  事实上如果不是休叔，我真想给这部片子打一星，整部片子从头到尾给人一种故弄玄虚的感觉，看预告以为是悬疑科幻，后来才发现居然是无聊透顶的爱情片…故事讲得好就罢了，问题是拍得真的很无聊，节奏一团糟，故事也有点不知所云。

• 鲜之槐 6小时前 :

  看的时候感觉阿金斯有演John Wick的潜质

• 晏羡丽 3小时前 :

  7分。枪战很过瘾，刀也耍得漂亮。很牛逼的CS。

• 骏强 5小时前 :

  相当可以，情节不新奇，但节奏很好，几乎没尿点。

• 闫海融 7小时前 :

  405 美国战狼，斯科特阿金斯的格斗功夫确实是有水平的

• 诸葛慧君 8小时前 :

  恭喜阿金斯创下动作片前无古人的“一镜到底”成就。比起《狂武藏》那样毫无观赏性的超级长镜头，起码one shot真正把观赏性和长镜头结合在了一起。在考虑到老斯的电影一项拍的快和成本低，里面打斗和镜头调度已经相当惊人了，可能也是他这几年来最值得观赏性，最具有突破性的一部作品了。

• 杨迎海 6小时前 :

  真是死的轻如鸿毛……

• 飞香天 7小时前 :

  完美的小成本动作电影。导演和编剧很清楚自己要干什么：拍摄小成本动作电影，所以没有故事，没有剧情，没有逻辑，没有煽情，也没有主旋律说教，把所有关于国家和反恐的对话都降到了最低。从头打到尾。一镜到底的摄影浑然天成，紧张的配乐恰到好处。问题是这是一部英国电影，拍的却是美国911以后的反恐事业。女主非常的漂亮，动作片里尤其需要漂亮的女演员，因为动作片里人物出生入死，枪林弹雨，很多人都牺牲了，如果他们死前眼前没有漂亮的女性角色，他们死不瞑目啊。这太男性凝视了。这就是为什么这样的动作片只有一个女主，而她身处男人的包围中。

• 玥敏 6小时前 :

  酣畅淋漓，除了一车皮反派永远打不完之外，毫无槽点

• 骏年 8小时前 :

  一个镜头1小时05分。这场面调度能力可以和1917比试比试了，资金不足才没能有更大场面吧。很爽的电影！ 呃，除了两场徒手格斗有点拉胯……

• 武念云 9小时前 :

  看过艺术水平的《鸟人》和《1917》后，《一击》的技术和剧情只能算是第一人称枪战电玩的水准，剪辑、运镜显然是手持纪录片风格，而且主角一把枪用这么久都不换弹、两队友守前线许久的情况降低了写实感

• 梦静 5小时前 :

  动作片里不拖泥带水不谈情说爱，简直清流。拳拳到肉，一击必杀。还不错。

• 裘清雅 8小时前 :

  两难选项～～沉浸的游戏感自然会牺牲叙事，因为后者需要抽离和精简，而刻意在连贯动作中插入情节，又会显得不可信。两个可以加分的点，袍泽之情和电车伦理如果再加点力度，节奏再松一点，效果可能更好。