片田花舎 高清

评论:

• 静妍 1小时前 :

  这段感情发生在2001-2003年期间。为什么给5星？因为这片真的是很真实，因为我经历过这些。那个年代说远不远，说近不近，但又有谁能在那个时候挺身出柜？说到李芯悦为什么会在结婚的时候邀请李咏蓝当伴娘，大概还是一歌词“能成为密友 大概总带着爱”。李芯悦曾经勇敢过，是李咏蓝错过了，错过就是错过了，因为还带着爱，想让你看着我结婚，也就好像婚礼是我和你的婚礼一样（李芯悦在说我愿意之前，有含泪笑着看向李咏蓝）。ps：自我感觉英文翻译和粤语差别真的比较大，也有可能看不懂英语，听得懂粤语吧。以上观点仅为个人观点，自己都有自己的看法，总归，值得看。（抠细节，有谁看到了最后婚礼上，芯悦把戒指给咏蓝戴上了）

• 雯采 5小时前 :

  我想导演这部片子就是对自己青春的缅怀吧，只是另一个主角视角缺位，故事太散，动机不明

• 欢雅 5小时前 :

  稀碎，这不是能成为密友大概总带着爱，这是谁说旧情人变不到老友😓

• 温恬美 4小时前 :

  虽然本来期待不高，但这个阵容和这么好的故事全给浪费了，还是惊到我了

• 通念文 6小时前 :

  白瞎casting了。gaga演的真好，adam driver 真的是ugly hot

• 锦玥 1小时前 :

  配乐总让我出戏觉得是个喜剧片，意大利家族说英语其实就算了还非得整带口音的英语也是自欺欺人

• 竹绿凝 3小时前 :

  有的喜欢会像食物中毒 吃下去的东西在胃里翻江倒海 亲密又忐忑//很难不和一些同类型同题材的电影相比 略显狗血略显稚嫩也略显无趣//青春的清新和滤镜的清新混合在一起显出的反而不是轻盈 仿佛一场真实发生的幻觉

• 月韵 2小时前 :

  电影有些矫情，有些破碎，技法也很生硬，大多情感递进都是通过水…校园之后的剧情就不太行了

• 梅彩 9小时前 :

  很流水账…画面看起来很高级，但好几处配乐又显得廉价，或者说是不搭吧。

• 骞星 0小时前 :

  {★★} 个性高跟，敢想敢干，抹杀掉了我对电影的兴趣长达一小时。

• 郸雅琴 8小时前 :

  也就一般吧，但看不爽热情第一的。姬片里，异性恋就是没人权。想看异性恋有人权的市场上随便挑一部吧，都有异性恋霸权。

• 钭翰翮 4小时前 :

  东亚女同性恋可不可以不要这么苦。还有男性导演能不能不要如此夹带私货，搞的男性角色全都是一个个正面形象各种美好，女性配角全是八婆：）【有人问为什么要找她做伴娘，因为可以一起结婚啊

• 阮曼冬 6小时前 :

  靠，本人太能代入設定了。尚算合格的自傳式電影吧，本來期待就不高，故事設定在2000年初，劇本也停留在2000年左右。女校女孩密友間的微妙關係太難描述了，一些情節設計跟宗教寓意痕跡有點重，有些自戀的感覺而有點突兀。操場雨中擁吻那場還是喜歡的。另，談善言太可了。

• 申屠阳荣 5小时前 :

  今时今日已可以说这些年HK的LGBT+有关电影都是蛮失败的，如同本片的创作思想，剥开所有新潮元素外衣，内核直返粤语残片，说女校棒打鸳鸯也就罢了，长大成人之后的现实压力究竟是什么完全没有交代清楚，若说彼此步调不一致各自move on又偏要拍她们暧昧纠缠，最后婚礼镜头处理得更是莫名，若说二人依然有爱那又为何要嫁别人呢？究竟是什么原因迫使她们做这个决定呢？不论是社会还是家庭都没有任何表现的结果就是好似在无理由骗婚，更不用说全程高柔光大滤镜和360度旋转等等镜头，还是要说，创作从业者抛除刻板和傲慢、多提升审美真是很重要。两位女主演既有青涩也有气质，居然看到童爱玲惊喜客串。2.5.

• 肇尔槐 4小时前 :

  幸亏没去电影院看。。。断断续续分开看了好几次期间还差点睡着。。。。。

• 零翠绿 4小时前 :

  两个女孩毫无cp感，倒是叹息桥滤镜太厚意外看到另一个故事里小薇和李子勇doi了（误

• 雪家 6小时前 :

  分离与死亡，代表着成长与告别。

• 格慧 5小时前 :

  女校过来人很难不产生共鸣，但整体节奏掌握不好，有些地方没铺垫好。很俗套但我还是哭成了泪人。

• 豆博敏 7小时前 :

  部分桥段单看挺喜欢的，比如模仿钟表滴答声时的接吻，婚礼前提醒扣错的内衣带子，婚礼时戴给咏蓝的戒指。芯悦脆弱又有点残忍，咏蓝勇敢却不知所措，片子里很多人物转变的逻辑都没有交代或不够有说服力，但是最终，好像也只能这样

• 淑萱 5小时前 :

  就像两人在沙发上看着《蓝宇》，却只有一个人看到了最后。