王迅什么军衔 高清

评论:

• 简千秋 3小时前 :

  镜头选取真是有很独到的地方，但是血腥屠杀的部分又相对比较弱。

• 麻云蔚 3小时前 :

  很另类的恐怖片，暴力的实行者如此老弱不堪，血浆飞溅，看到的不是恐怖，反而是有些悲哀，特别是最后电视里播放着宗教的回归，主角正是女主，实在有些浓烈的反讽。

• 贾恺乐 6小时前 :

  影迷与影视工作从业者的娱乐片？多处匹配剪辑 镜面分屏 跳切拉紧不同空间与人物 框架构图 运镜 用得不错 小而精 结尾笑出声 中间有段乏力了 三星半

• 诺成弘 9小时前 :

  血腥恐怖场面拍得比sexual scene牛逼多了

• 辛水蓝 9小时前 :

  不可避免的衰老或许是这个世界上最恐怖的事情，尤其是对于曾经风华正茂的俊男靓女们，当年老体弱、活着的日子屈指可数的他们碰到一群来自己家里放纵情欲，在卧室在牛棚在客厅盘肠大战的奔放嬉皮士，年轻的躯体、肉欲的沉沦在他们看来则是无比的嫉妒、怀念和求不得，此时，老人们对年轻人举起屠刀，在电影里也成为了理所当然、水到渠成的血腥发泄。电影《X》中虽然前奏冗长，然而杀戮镜头果断直接不拖泥带水，把“衰老”这个我们都将会经历的阶段嵌入到影片中，成为了全片的核心惊吓点：我们终将老去，到那时，青春就成了一种恶毒的诅咒。

• 谏宇航 9小时前 :

  爆笑又挺weird～今年开年恐怖片质量就这么高了，好快乐～

• 澹台景焕 6小时前 :

  镜头选取真是有很独到的地方，但是血腥屠杀的部分又相对比较弱。

• 谷雅娴 6小时前 :

  冲着恐怖的话 和温子仁差了若干个《遗传厄运》

• 盘明志 2小时前 :

  难看，浪费时间。说是惊悚片吧，前面各种像公路片啥的，说是凹情怀吧，又很搞笑。然后对于老年人的描写我觉得也很超过，精神病是肯定的。

• 美彦 1小时前 :

  你不得不说，气氛渲染和细节的挺足的

• 苦依晨 6小时前 :

  倒序，故意做出老片子颗粒感的画面，镜头内外的对比与照应（可能有点后设，比如影片播到大概52分钟时主角团在讨论中提到情色向恐怖的转换，以及结尾警长看见录像机后得出“他们在拍恐怖片”结论的恶趣味设计），关于肉体、性、爱的讨论，老年人的性问题，以及剧情背景：八十年代的美国，从杂乱的汽车工业城区到类似密西西比流域的乡野，号召者与忠实的信徒，反基督，反文化运动，越战老兵……其实这部片想法挺多。就是主角团的死法都太痛，尤其制片人（光脚扎入铁钉+铁叉插眼）和摄影师（乱刀疯狂扎喉咙），相比而言鳄鱼袭击也就只是《狂蟒之灾》那种等级罢了。恐怖倒真不是很恐怖，老女主人睡女主身旁那里有临场感，其他基本都是借助音效的Jump Scare。不过电影要呈现的立场有些暧昧。

• 英梦凡 6小时前 :

  就是说，年轻就要大做爱，年纪大了还有杏玉，会被年轻人羞辱的，全片我居然觉得那个穿三角裤的韦恩挺性感的，想跟他doi，1979年，是比1984还要迷人的年代！

• 桂初 0小时前 :

  想起来以前看过一篇文章讲养老院老人性需求。还行吧 故事一般 视听挺好 在车灯前面杀人画面慢慢变红 闪切（有这个名吗 我瞎说的） 我最喜欢的地方是老太太拿草叉软绵绵地戳了一下尸体 mia老喜欢演这种片

• 震年 8小时前 :

  4.0。帶著5.9分的預期來看真的能看出很多驚喜，新世紀20s的剝削電影，一部電影的電影，在GRINDHOUSE後再一次對磨坊電影的反芻。

• 朱英毅 9小时前 :

  剧情是什么玩意？不理解为什么给97%

• 权梦菲 3小时前 :

  爆笑又挺weird～今年开年恐怖片质量就这么高了，好快乐～

• 枫歆 4小时前 :

  值得一看的非主流小成本恐怖片，杂糅了B级血浆片和半致敬半嘲讽老一代恐怖片套路的风格，沙雕嬉皮士只要能作大死一定不会错过作大死，还塞进两部爱情动作片戏中戏，算是颇有看头，就是各种jump scare拖得太慢拖到完全可以预测会发生什么，以及油尽灯枯的老嘢do艾实在让人毛骨悚然，能忍受这两点的话看看还是不错的。

• 良嘉颖 5小时前 :

  前半部分有点无聊，后半部分还行，总的其实还可以，不至于6分都上不了吧？究竟是老人变坏了，还是坏人变老了？其实我觉得两者都有，从心理上来说，在中下阶层，有的人老了真的会不再像年轻时去考虑什么道德、社会舆论之类的，从而做出一些离谱的事情。是的，我这么说，我自己也会老。人生的意义就是为了走向衰亡吗？

• 骑嘉年 8小时前 :

  挺逗乐的，为爱杀人，为爱痴狂，难得在这样的电影里可以看到一个讨论正确价值观的场景，而且本片中心该是这几个小年轻一起讨论的戏份：及时行乐，老了就操不动了，哈哈哈。

• 萱静 3小时前 :

  不知道想表达啥 讲ageism 又妖魔化老年人惊悚片都爱拿老年人的性做文章 （同故事的故事）彩蛋比正片好 建议安排