故事很简单结局也比较俗套,但是电影的魅力得到了充分的利用,即使故事很好猜,全程都很有气氛很让人紧张,而且是很特别的情色悬疑。除此之外,几个主角不是一般的迷人。
影片的题材非常棒,可惜被导演和编剧糟蹋了,就好比准备了上好的食材,却请了新手厨师和帮厨,做出来的菜自然很一般了;首先,既然是偷窥就要稍微“隐蔽”一些,例如:把窗户贴上深色太阳膜,在室内使用望远镜时关灯等,而不是像片中那样举着大型望远镜和外接长焦镜头大相机在灯光下“窥视”;另外,借参加派对去人家家里放镜子,根据激光笔反射的声波进行窃听,也是故弄炫虚,更何况激光笔的光束夜晚可能暴露,使用微型录音笔或者录像机更加简单、方便;其次,该片把情色和惊悚两种元素结合在一起有些不伦不类,前半部分剧情除了一些成人级镜头,恐怕没啥吸引人的了,甚至还有催眠效果;后半部分,突然反转成惊悚片,有些突兀,结尾也是草草收场,很多细节没有拍出来;三星评价,看一遍就行了。
人類對精神疾病的認識,經歷了怎樣一個可怕的過程……
女主的肉体 满含着我对女性9成的幻想。一边偷窥别人啪啪一边让男票从后面啪啪也是刺激得很。
这个剧情简介驴头不对马嘴啊,完全不是同一个故事啊,怎么没人修正?故事还可以,虽然有很破绽,当悬疑片看还是有些意思。
哈哈,好奇害死猫,故事讲的不错,最后眼睛弄瞎的反转有点多余。
本来你给我看赖赖,我要给你满分的,但是这什么垃圾结尾
3.5⭐,大部分在预料之中,所以没有太大惊喜
还把男朋友的自杀
女主眼睛好漂亮。片子很优美,但却缺了点东西,四平八稳的。也算还行吧。画面颗粒质感很好,看着很舒服。
依然是对演员的驾驭远胜于对摄影机的把控 通灵的变焦真的存在“幽灵”吗?护士和病人对峙的正反打又是否勾勒出女性之间或惶惑或坚定的“凝视”?抑或只是几组概念“文明—疯癫”“禁闭—自由”“规训—反抗”“神祉—鬼魅”的教条主义二元化编织?运动与情绪的普遍性匮乏之下 我们又该如何在当下重构这场只有裸露没有“身体”的舞会?
电影倒是不好看 好看的是Sydney Sweeney
这片子一饱眼福呀,不过优点与缺点都很明显,剧情有些生硬与唐突,如果再好好打磨下剧本以及节奏与悬疑色彩,其实有望成为2021最好看的生活片之一,看在脱脱脱的份上勉强给4星哈哈
收藏本片到 好看并不完美 文件夹。
电影确实有一部分后窗的影子,整体的结构还是让观众蛮舒服的,琵帕在偷窥邻居,我们在看她偷窥,同样的旁观者视角,不同的是她陷进去并且沉迷而迷失了。最后的反杀有一点点牵强,邻居略微有点工具人,布这么大的局做这一切只是为了成名?
ps:反转有点意外。
好处是对于Charcot内部和当时精神病治疗手段的呈现,非常鲜明和仔细地拍出了当时种种精神治疗史上的荒唐和黑暗,男性凝视下的“疯女人”自古有之且绵延至今,这是压迫和驯化的极端表现之一。但同样的,本片元素也未免塞得太多太杂了,灵异削弱了现实,对男权进行背景化处理的结果就是过于脸谱,虽充满力度,但控诉内容的表现则有些浅白,剧本再打磨一下会更好吧。
很久没看到把惊悚和情色结合得如此有水准的电影了。除了最后的收尾太过于扯之外,整体观感相当不错。
ps:反转有点意外。
不过实在是太大了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved