剧情介绍

  《真实电影》取材于1973年播出的纪录片剧集《一个美国家庭》(An American Family),这部剧集讲述了圣芭芭拉的一个普通家庭——劳德一家的故事。正在闹离婚的帕特-劳德与比尔-劳德夫妇是一对典型的美国中产阶级代表,他们共同抚养了四个孩子,其中大儿子兰斯公开宣布自己是同性恋。该片不仅着力反映整个社会对家庭内部矛盾的影响,在当时也鲜有电视作品表现同性恋话题。而《真实电影》则走进了这部剧集的幕后,讲述了电影人克雷格-吉尔伯特如何打造出这部意义深刻的电视纪录片作品。

评论:

  • 葛鹏飞 6小时前 :

    一部很韩剧小清新的电影,像普通青春片和科普视频。

  • 玄映阳 6小时前 :

    小清新的小众爱情电影,看起来轻松愉快。女性向,爹味男人别看。

  • 那拉春蕾 8小时前 :

    2022. 오래만에 막내를 보는데 참 의외의 표현이다. 달콤한 매로인데도 몇 장면을 새롭게 찍고 재미있게 봤다.

  • 琬柏 7小时前 :

    剧情比较俗套但是这个尺度还是挺让人满意的,李濬荣穿西装戴眼镜真的好涩啊

  • 校娜娜 5小时前 :

    害,这种性少数的主流化作品真是一如既往烂啊。不过女主姐姐长得好好看啊(笑

  • 静妮 8小时前 :

    3.5星 我靠还以为是个十来集的电视剧 看到ending愣住了 本正经/不正经爱🐶人士狂喜 当然有很多流于表面的设定/固有印象 属于softDS 有些情节和氛围还是精准戳到了本人的性癖

  • 梅采 0小时前 :

    不敢相信都已经滴蜡口球束缚捆绑spanking语言羞辱还对镜了,结果还是在纯情谈恋爱,原来是素鸡宴啊😢 (不过几套皮革outfit还挺辣的)

  • 謇珠轩 2小时前 :

    女主看了下就是个女团成员不是个电影演员 所以全片她给我的有感镜头就一个 但其实这样“毫无特点的死脸”也还挺符合角色选角的 如同男主选了个标准小奶狗一样

  • 诗正 3小时前 :

    就问!谁不想当他的主人呢?!其实只要是你情我愿,这个世界应该包容一些!

  • 菲芝 9小时前 :

    也就那樣子吧,性癖好這個事。恩。。。但是這部片並不適合大眾。也就喜歡的人會很喜歡吧。。。

  • 雨旭 1小时前 :

    用非18禁的手法拍18禁的内容,为某种两性关系正名,却只达到“科普”层面,触及皮毛,未有更深的欲望窥探和真知灼见。

  • 陀雨莲 4小时前 :

    为什么女生不能先表白?公司环境真好,高档写字楼,职业正装,饮食也很棒,而且周末双休。绑缚与调教(bondage&discipline,即B/D),支配与臣服(dominance & submission,即D/S),施虐与受虐(sadism & masochism,即S/M)。题材特别,完全不露。美腿高跟鞋,性感OL。难缠的前女友。

  • 波痴凝 1小时前 :

    女主表情僵硬台词传达能力极差是最大败笔,电影里随便找另一个女演员都比她演得好。作为性轻喜剧主旨传达略为偷工减料了,关于癖好只围绕在介绍和呼吁,就像在看一个带有几则真实案例公益小广告,说服力没有,移情没有,甚至猎奇也不足,标19禁不是要尺度多大,但起码关于这个话题说明白吧。男主确实演得有代入感,除了表现内面性格的演技比较单一外,硬凹的痕迹不重

  • 昕雅 8小时前 :

    办公室那场戏的伏笔也是够刻意,后辈才是大boss哈哈哈,月老一样,是《僵尸校园》里的景修吧。另韩国的职场文化可真糟糕啊。

  • 萨又松 5小时前 :

    很无聊。职场上男上司各种low,女职员play中才是上位,还是要平等吧

  • 盘凌雪 8小时前 :

    B绑缚D调教S施虐M受虐D支配S臣服。谈到了SM无性调教的一点点皮毛,拍摄模式却是偶像韩剧。对于没有理论储备的普通观众可能有点入门普及功用(但也不排除和前男友误认为变态可能)。男主是比例较少的三高重度男M,完美社会人设重压之下的天性解放,狗链、高跟鞋、皮鞭、捆绑,穿着衣服调教隔靴搔痒,毫无尺度。不过引发了对无性和有性调教的区别思考,学无止境。

  • 褒水风 0小时前 :

    看的时候我一直觉得男主像谁,后来想起来了,不就是王爷吗,太像王子奇了

  • 那以晴 6小时前 :

    🦮 “你能做我的主人吗?”,BD(绑缚与调教)、SM(施虐与受虐)、DS(支配与臣服)。(男主真是一只乖巧可爱的小狗狗)

  • 肇晴丽 2小时前 :

    3.5 蛮有意思的,试问谁不想做小狗狗的主人呢(危险发言🙊)

  • 汝娟妍 6小时前 :

    男主也太像狗狗了吧!講真,雖然我沒有s向,但是我看了之後都想要虐男主。選角真的可以,就是電影的質感太不適了,而且想要讓人跳著看。真的談內涵的話裡面確實有涉及到女權的不平等和職場歧視⋯⋯但是沒有做到輔助好的功效⋯⋯

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved