三体 刘慈欣 高清

评论:

• 轩哲 6小时前 :

  梅艳芳粗略简史，而且很碎，在观阅过程中，带出小时的不少同步记忆，情怀加一星。前半段略嫌平铺直叙，并无感受到梅艳芳当时的乐坛地位，后段几个节点还是把握住了，尤其张国荣不在那段，观影时要刻意控制了一下情绪。

• 菡妍 8小时前 :

  比较平庸的传记片，剧本流水账，真实影像和电影交织，既没有纪录片的真实感，也没有电影式的张力，真实影像带来的真实感，转眼就被电影影像给消解了，看完就感觉梅艳芳本人是极具魅力的，虽然之前没有关注过，但这种感受部分也会来自于脑补，电影没有很好的表达。张国荣选角是败笔，或者说没人能演的了张国荣。

• 犹良奥 8小时前 :

  从绚烂的璀璨到华丽的落幕，梅姐的一生是盛大的烂漫。但电影却重点选择了她的初恋来重彩。其他更多的反而过于轻描淡写，穿插真实的纪录片，整体很乱。

• 祁衡屿 4小时前 :

  3、刘德华？

• 祁培轩 4小时前 :

  虎头蛇尾 细节不多但真诚 比郑恺那部翻拍的好多了

• 濯海瑶 9小时前 :

  大部分人流眼泪不是因为梅艳芳一个人，而是她名字后面所代表的，那个时代，那群人。我看到她在香港街头穿梭，一步一步走向她的巨星时代，她不是唯一一个，一颗星星闪烁不美丽，万千星辉才惊艳。我看到哥哥，看到片尾不断闪出的老照片，甚至是dodo姐，还有许多前辈，艺术家，你很难不被深深打动。一个人在仰望星空的时候是只觉得美好的，他不会遗憾的，但是艺术是需要陨落的。梅艳芳这部电影情怀牌打的太足了，他几乎是把一整片璀璨再现，又告诉你如何陨落，你是很难不流泪的。少一颗星是因为剧情，节奏，演员三方面都有欠缺。

• 智雨石 1小时前 :

  “慢歌唱的不是伤心，而是唏嘘；快歌唱的不是兴奋，而是反叛。”

• 格慧 4小时前 :

  那个小姑娘，有很努力在演，但是还是太嫩了，梅姐浑然天成的气场完全演不出来，经常会出戏，但是也还能忍。

• 鑫菡 1小时前 :

  一是男主真的太老了，那问题就来了，多少年轻人会相信这像极了爱情？二是最后的开放结尾是对的，但其实前面的人设没有让人进入和可信，后面的一切就都是纸上谈兵。

• 梓桂 5小时前 :

  结尾爆哭。但越是这样，越觉得您要致敬还不如好好做个纪录片呢。

• 束迎彤 4小时前 :

  昨天看过原版，今天决定对比一下新版，真心觉得不如原版。男主的可爱少了很多，一直往憨豆方向走。女主、还有强势老婆的气场都不够。总之我站原版。

• 齐恬静 5小时前 :

  #7.7# samara有点瘦脱相了，不过还是很爱她！

• 郁承嗣 8小时前 :

  没看过原版，这部看这轻松有趣，笑点很多。还好最后不是男主跟女主在一起，不然我肯定没法接受。

• 汤梦秋 4小时前 :

  从绚烂的璀璨到华丽的落幕，梅姐的一生是盛大的烂漫。但电影却重点选择了她的初恋来重彩。其他更多的反而过于轻描淡写，穿插真实的纪录片，整体很乱。

• 温玉英 2小时前 :

  题材优势就是一边骂导演一边哭 Louise和古sir加一颗星

• 贸雨安 0小时前 :

  这其实算是二流的影片，但却在讲述一流的人物。从68年讲到03年，梅姐见证了香港的风云巨变，香港也留下梅姐的传奇。

• 毕凝竹 8小时前 :

  美版 替身演员 看着真着急，能理解导演选这个题材的原因，但《罗马假日》都上映快70年，《诺丁山》是23年前的电影，法国版也是12年前的，再玩这种梗实在看着着急。整部电影能看出所有人都在使劲，导演想用拉丁文化本土化改造，女主角不甘做花瓶一直在给自己加戏，男主角想带着女演员撑起一整部电影。但方向错了，再努力也只能越走越远。

• 雪阳 0小时前 :

  原谅了所有路演，相信大家是投入感情做的片子。真实段落犯规到不行，猛男落泪。香港的女儿有幸或者不幸的活到现在会不会被fengsha呢

• 盛雅安 9小时前 :

  梅姐的一生值得赞扬和铭记，除了音乐和影视造诣，更多的是她对于慈善事业的贡献，以及永远在给予的侠义品格

• 甘锐利 6小时前 :

  比我想象的还更好一些，好久没见古校长演稍微走心一点的角色了