全球直播开局扮演罪犯 高清

评论:

• 奉同方 8小时前 :

  故事还是挺有趣的。但并不是我想要看的社会问题。电影过于美化了。share house这种结局，真的不现实吧。

• 卫雨泓 5小时前 :

  有宝冢梗。日本不行，公司破产之后没有退休金。中国好，只要活到退休之后，退休金一分钱不会少。

• 卫晓丽 5小时前 :

  喜剧电影的黑色幽默，养老真的能如电影结局那么皆大欢喜吗？

• 戎半槐 8小时前 :

  当爆米花电影看还算不错，这么通情达理的婆婆可难找，女性还是太难了，有这个精力和金钱还是花在自己身上吧，把房子卖了租sharehouse也是有资金的底气支持啊

• 丑香露 1小时前 :

  哈哈哈哈哈，真的好辛酸，看到了自己的未来，哈哈哈哈哈

• 乌琼华 5小时前 :

  哈哈挺欢乐的。有钱没钱都要好好生活有时候真的要任性一下。

• 南宫博厚 1小时前 :

  其实是sharehouse的广告吧 //编剧到底在做什么梦//4000万日元，约人民币202万，呵，我选择跳海。

• 旅白安 5小时前 :

  去除电影温馨的一幕，影片当中涉及养老及养老金，社会诈骗，失业等等，现实问题虽不错，但描述的不够深，亦如电影的主要基调一般，嘻嘻哈哈也就过去了，使得电影的娱乐功能大大胜余了对残酷现实的挖掘。而最后的卖房租公屋，不免让人有逃避现实的感觉。

• 养梦菡 1小时前 :

  share house这波安利广告真不错，把生活残酷的一面展现得轻松温馨，不容易啊，有点太童话了。所以没钱咋任性呢？

• 德凌青 0小时前 :

  原著更好，电影对生活有点太轻描淡写了，不过电影中增加了共享住宅的部分，中国有这样的业态了吗？

• 六清馨 0小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 戚寒梅 2小时前 :

  前面挺有意思的，后面有点俗，人到中年的烦恼哪能那么容易解决呢

• 尉迟山槐 1小时前 :

  钱钱钱钱，no money no talk.

• 卫巨宽 0小时前 :

  2🌟半吧，一直到骗保险哪里都还蛮好笑的，紧接着为了happy ending强行扫除一切障碍，于是女儿懂事了，解决失业了，婆婆也走了，包包也买了。当然，本身就是喜剧，也不指望针对民生议题有多深刻的探讨，但过于粉饰倒也不必。

• 卯觅丹 7小时前 :

  怎么说，困难总会过去的，只要你坚持下来！ps：这似乎是合租养老的广告片！

• 巢春兰 0小时前 :

  天海佑希和松重丰是什么可爱巨人夫妇组合吗哈哈哈。最后的群租生活嘛……天海佑希本人是绝对不可能认同的吧。

• 戈梓楠 9小时前 :

  感觉这部电影的落脚点有点模糊不清，挺标准日式电影治愈的，算是下饭电影吧，不惊喜而且能猜到故事发展。

• 於星汉 0小时前 :

  最终的解答是合租屋share house，哈？

• 孟华辉 6小时前 :

  真是好可爱的婆婆，生前葬礼有点棒。还是要存钱，减少购入实体，过不浪费的生活。

• 宗经义 8小时前 :

  霓虹国的人都不会老么？影片只展现了生活中还算美好的片段。但是，但是啊，生活中，还有太多太多的鸡零狗碎。偶尔看看乌托邦还行，但是不可全信。