小苹果影视官网 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1993

导演: 姜利官

剧情介绍

  贤正(文素利 饰)是个大大咧咧个性开朗的女人,她从事着一份稳定的工作,在爱情上亦是顺风顺水,就在她为自己的好运感到庆幸之时,厄运却悄然降临了,贤正的初恋男友民熙(李善均 饰),竟然在他们交往七年之际,提出了分手的要求,而追问之下,民熙竟然都无法给出一个具体的理由。
  无奈 的贤正只得在悲伤之中接受现实,她将自己的心封闭了起来,不再相信男人,也不再相信爱情。就在此时,一个名叫相勋(金泰宇 饰)的男人出现在了贤正的身边,他用他的温柔和耐性,令贤正再度敞开了心门。然而,就在两人即将步入婚礼殿堂的节骨眼上,民熙竟然找到了贤正,并且声称他对她旧情难忘,希望能够复合。

评论:

  • 雯雪 7小时前 :

    这真的是迪士尼的作品吗???画风和音乐是好的,但是基本的故事没有讲明白啊,能感觉编剧想要讲亲情就是最好的奇迹,但是前后剧情总觉得断裂的,而且音乐真的是太太太多了!!!因为是迪士尼的作品减一分

  • 茹新儿 2小时前 :

    在影院观看迪士尼电影就是去体验视效和歌舞的,在这个方面《魔法满屋》没有掉线,拉美风情的音乐还是很加分的,不过情节上还是比较老生常谈,对自己价值的证明这个主题上《无敌破坏王》已经做的很不错了,《魔法满屋》也没给出太新鲜的东西,冲突与和解都融进了歌舞中对于《疯狂动物城》的团队来说未免也太偷懒了。(6.5/10)

  • 邰星雨 3小时前 :

    迪士尼老老实实做动画不好吗?不得不承认美术真的很牛,人物衣服上的刺绣也太好看了,但故事比较简单乏味。特别喜欢弟弟觉醒天赋,在雨林里那幕。

  • 莲帆 6小时前 :

    歌很好听,故事非常简单滑水,以及色彩太过浓烈,真的太浓了~

  • 訾尔阳 7小时前 :

    各种穿插的歌舞桥段真的让人怀疑在看英文配音版印度电影,迪士尼这是要妥妥比肩阿三歌舞片的节奏么。。。

  • 琪萱 7小时前 :

    几个人平安夜一起看的,不断地在猜测为什么女主没有技能点,一男曰:莫非她的技能点就是帮别人实现技能?一女对曰:难道她就是蜡烛本体!一众人捧乎。预言那段纷纷猜测拥抱的那个人是年轻的奶奶,众人再捧乎。直直看到最后才发现这是迪士尼的童话,不是成年人的幻想世界,唯一相似的就这其中的(并不是奶奶带来的)艰辛和不如意吧。

  • 林璇 2小时前 :

    歌好听,视觉想象力强,价值观保守,四舍五入把寻梦环游记又复习了一遍,这些年最喜欢的迪士尼了,bruno真的很LMM!we dont talk about bruno!!

  • 章奇文 8小时前 :

    其他都好就是冲突的化解圆不下去,二人拥抱一下就完事了?

  • 钞吉星 3小时前 :

    首先只有在爷爷为保护家人选择独自面对追兵的时候把整部电影推向了高潮…其次和满场的小朋友一起看,夹杂着他们嘈杂的声音,感觉像是小学生春游…就…很普通

  • 淡鹤梦 9小时前 :

    太过的期待会变成负担 对家人的爱就是最好的天赋

  • 蓓柔 4小时前 :

    这啥呀。。。太低幼了,格局也小了。动画还得看皮克斯。

  • 陆丹烟 8小时前 :

    剧情挺无聊的,冲突也不强烈,这种载歌载舞都已经成为了迪士尼的流水线作品了

  • 珊梦 0小时前 :

    哥伦比亚BGM一响起就好想跳merengue啊~

  • 森芳润 5小时前 :

    有些趴很clumsy有些趴明显就是lazy writing,有点浪费了这么妙的Columbian 魔法大房子(*wink*)设定,但在疫情已经折磨了全世界两年的当下,看一个两代Latino快乐跳舞找寻自我的miracle故事好像也很开心。

  • 梓梦 0小时前 :

    布鲁诺被赶出家门十多年,家人从不谈论他,仿佛从来没有这个人。

  • 束芳荃 3小时前 :

    剧情太老套了,画面有些动作场面不连贯,总是突然切换视角,观感很差。(例如米拉贝荡绳子的时候怎么看都不可能安全到达,结果视角一切直接就安全了。)歌舞也很突然。

  • 苍春岚 2小时前 :

    挺一般,故事量非常少,我以为魔法消失背后有什么故事但是实际上消失时故事就快结束了。一堆歌曲展现一下几个人物的能力和小内心,电影就算完了。故事好空洞的感觉,好像什么都没看,就是一堆华丽的歌舞画面而已

  • 詹寄凡 3小时前 :

    留给迪士尼的第三世界素材不多了。不知为何,感觉这部音乐占比很高,未必是好事,似乎编剧已放弃更巧妙的叙述方式,改用歌唱把起承转合与角色心路一带而过。就神奇家族设定及其价值观的展现,感觉不如亚当斯一家有意思且深刻。中段破解预言家叔叔消失原因的情节倒因为加了一些悬疑元素而不至乏味。在这个故事里你依然能感受到迪士尼制作上无微不至的细节与流畅,但流水线的泪点像个不带感情的提词器,到点了就蹦出来,少了原始感动的爆发力。

  • 波意蕴 7小时前 :

    1922年基顿编导并主演了《电气化屋子》,在他惯常喜好的机械性构造内,排演出技术性的笑点,那是对现代性的想象讴歌与错位调侃,处在那个时代,那是向未来的投望。相同的建筑异动在本部中出现,但在那个传说式的前时代初始中,为这部电影蒙上了一层种族和谐的美好寄托,那个屋子是当今美国的具化。在这种设定下,发生事件也意指当下的动荡,解决之法是重申家的重要性,才能魔法重返。接受平凡,认可“不特别的特别”这一视角的平视最终也被团圆冲淡,当门被主角赋予神性,之前的铺垫已经推翻了。但正是这点反倒令美好下隐藏的东西显现,那是过于勾勒美好下的虚幻与不安,是未来愿景的恐怖谷效应,是文本与画风的反差,是千里耳设定的惊恐,是抹除普通角色的遗憾,是无可抵达但不断重申的悲哀,这份复杂形态,映照出创作者本身对于未来的不自信与不清晰。

  • 焉映寒 9小时前 :

    都什么年代了,迪士尼还以为这种廉价的爱和包容就能打动人心?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved