早知如此何必当初 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演:

剧情介绍

  黄耀祖出生于八十年代的深圳,这里遍地都是机遇,但也充满了未知。他从小由母亲抚养长大。母亲的关爱和谆谆教导,让耀祖自幼坚强独立。可在成长的岔路口,选择自己所应走的路与教导同样重要。人生选择不同,人生经历与结局也会变得不同。本片以“互动视频”的形式,通过耀祖的人生选择,展开了四幅截然不同的人生图景,或成为商业大鳄、或与相爱的人携手一生,或者投身科研,不一样的人生选择将书写出黄耀祖不一样的人生故事。

评论:

  • 无伟才 2小时前 :

    老师问她怎么成绩落下这么多,女孩说她得了女的才会得的病,这种病会让她变成家庭主妇。

  • 冯雨彤 4小时前 :

    1968还是2022?#正发生#计生协:今年开展未婚人群人工流产干预行动

  • 惠珍 4小时前 :

    怀孕是女性绝症,孕育的背后还有着性羞耻这一顽疾。其中一些画面看得太痛了,如芒在背。我今天还在思考讲女孩堕胎的这些电影也会反映出时代和政治,想了半天突然反应过来,堕胎就是政治。

  • 卫苏然 2小时前 :

    1,堕胎的镜头实在是不敢看了,太残忍太疼。2,我之前得了一种病,只会攻击女人的病,会让女人变成家庭主妇的病。

  • 宾静槐 6小时前 :

    片中的裸露镜头有一半是多余的,甚至直接剪掉都不影响剧情。

  • 卫裕峰 7小时前 :

    無法言喻的疼痛,她一直需要的只是幫助。幾場戲做得很好的,臨行前和母親的擁抱,在酒吧裡放蕩一會的權利。

  • 俟雅秀 6小时前 :

    “有一天我会要个孩子的,但不是以我的整个人生为代价。”

  • 咸弘和 5小时前 :

    很难不想到四月三周两天,听到自然流产女主又活过来了,堕胎画面适合拿去青少年科普

  • 扶紫雪 8小时前 :

    无子宫者没有资格去控制女性的子宫,而捍卫堕胎本质上就是对生命权的捍卫。

  • 卫玄穆 9小时前 :

    很难评价,就电影本身而言惊喜不多,但主观切入人物的方式意味着自身被隔绝在无法切身体会的痛感之外,不仅是肉体层面,也是超越时空的性别结构压迫。短评区一些人气急败坏的样子倒是说明这种题材在何时何地、拍多少次都不嫌太多。

  • 优梅 3小时前 :

    还好最后小静没有事

  • 尤燕舞 2小时前 :

    4.温子仁的电影都没这个这么恐怖,让我一个大女人看的时候几度捂着眼睛不敢看下去。疼,太疼了!为什么身为女人就要流血又流泪!

  • 卫博义 7小时前 :

    两次堕胎加上前面许多失败尝试,女主该要多坚强呀。许多场景看得都冒冷汗。

  • 慧桐 6小时前 :

    好几个画面不敢直视,结尾很理想化,就像她坐在课堂里一场未来美梦。女性拥有子宫,在同为性上,男性隐身,只把证据留在了女性身上,为他们不遭同样舆论,便索性割开关系,说女子不洁,不贞,自己仿佛是受害者,是被女子的样貌诱惑了。这多可笑,又多现实的疼痛。

  • 公叔俊达 8小时前 :

    叙事做得很简约,没有过多的编排和匠气,也可以说是很平常的流畅。好看还是在逼仄的构图,浅淡的拟胶片色彩,深沉气氛里激起对害家庭主妇病的反思,另外,这一切很痛

  • 卫昊哲 2小时前 :

    这部金狮最佳电影不是水货。

  • 卫锦玉 1小时前 :

    男人在角落,在街边,在正大光明地提出可耻的需求。在痛苦时分承担起整个屏幕重量的却是女人。

  • 世芸芸 8小时前 :

    我想说的是,在一个封闭的社会文化环境下,犯错的是个体,受伤的就不仅是个体了,更是政治,而且是血淋淋的、内心恐惧的、阻止不了的、正发生的。

  • 将叶春 6小时前 :

    我们该为欲望羞愧么?我们的身体属于我们自己么?

  • 买绿海 0小时前 :

    相比《四月三周两天》更私密,聚焦在个体的心理和生理感受上,可以说是女导演才能拍出来的焦虑感,也是女性观众才能切身体会到的痛感。另外值得称赞的点在于即使深受折磨却也不排斥性爱,女性的欲望本能不是错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved