只要身着道具服，在规定时间内把任意数量的硬币装入口袋并完成任务，就能把口袋内剩下的硬币通通带回家！这样的游戏，你愿意玩吗？这档零门槛的爱心公益节目，用搬硬币的独特形式，趣味的游戏挑战，做公益献爱心的目的，引领全民参与的趣味旋风，让每一位参与者都能感受快乐、挑战自我、传递爱心。
M23。20220521，Home，Dad。故事不错，科叔演的也好，没有那段匪夷所思的感情戏可能还能提高点分数。
科幻喜剧小品，热内继续着他的趣味和风格。观赏性不错，三星半。
7分。看了预告片就很喜欢的历史战争片，其实感情戏部分有点拖拉，比起历史战争片更像关于写小说的故事。但色调很可以。ps：英国演员真的是反反复复排列组合啊，就这几个熟脸刷来刷去。
同样的时代背景下，同样是战争中的文戏，比<至暗时刻>差了不止一个档次。比较亮眼的是演员的表现，几个主演都出色的完成了任务。但是一部片子的优秀与否不是演员能决定的，整部片看下来平庸两个字都要浮在屏幕上了，Not Intense at All，更不要说这种有严肃主线的剧情片里非要加上一段感情纠葛，而且占用的篇幅还非常之大。不管这段感情是否真有其事，它都不应该在此片中成为重点着墨的片段，过于浪漫化隐蔽行动的后果就是让观众完全紧张不起来，导致最后看到宣读行动成功的电报时情绪根本没有堆叠，一脸问号的看着他们瞎激动。
戈弗雷，弗莱明，蒙塔古……
撞大运叫连环计
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
计划不如变化，上帝助攻才是真。英式思维模式就是因为间谍是他们骨子里的东西才看遍世界都是带着面具的假面人。
故事还可以 怎么拍的这么无聊哇 感情戏也是蛮多余的
这个阵容还等什么，冲！分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人，不是全部。从不可能是全部”
色彩饱和度很高，情景剧，时长太长了！更喜欢蔡明的小品，全程都在想蔡明…
画质氛围很好 剧情拘于叙事没什么冲突 不过是一部绝佳的英文学习教材 good
布景和美术尚可，剧本惨不忍睹玩弄观众的智商。
五星级酒店花20块钱买了个蛋壳雕花的水煮蛋，可吃可不吃的东西。
在一个注定结局的真实历史中塞入了过多dramatic coincidence 并不给出合理性，就会显得比较神剧，外加一些会削弱张力的支线感情。有种为了拍这个行动而扩充了很多细节硬撑起来的感觉。伊恩弗莱明的嫁接而入是个妙笔，见证者和“说书人”的角色也让这种档案揭秘类的故事合理了起来，本来就半真半假嘛。
电影很平庸，借此了解了一段历史，感情戏没有必要，但很喜欢科叔。
一贯的英伦制作 没有新意 循规蹈矩但也跌宕人心
不如认真讲好这个谍战史的奇迹
拍成短片会好很多
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
