冰菓未删减版 高清

评论:

• 龚永昌 4小时前 :

  剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉，到头来一个都没讲好，最后是个ambiguous ending

• 福从丹 7小时前 :

  为什么连zhengke都是傻逼这种话都说出来了

• 鑫欣 2小时前 :

  虽然身处台湾的我们可能比较没有经验，但在韩国除了炎热潮湿的夏天之外，在秋冬春相对干燥的夜晚，许多家庭都会开启「加湿器」来保护小孩、年长者等呼吸道相对敏感人们的健康。然而大家有想过加湿器这种在韩国有如除湿机般，家家户户必备的日常电器用品，也有可能成为致人于死的「杀人兇手」吗?

• 郏子薇 3小时前 :

  电影本身潦草一般，女演员也撑不起来女律师的角色，可其中的意义值得多加一星。不知道良知缺失的人是因为没良心才坐上高位，还是因为坐上高位后没良心呢

• 桐楠 5小时前 :

  选题很好，但是哪哪都没拍好，韩式演技也要不得。

• 终水卉 2小时前 :

  加一星因为情怀！谢谢埃文汉森，看了还是很感动，是时不时就会拿出来听的那种

• 邴慕晴 5小时前 :

  观看的资源最后一段字幕没翻译，导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事，没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路，除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外，其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右，你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误，承担这巨额的损失？剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白，却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事，这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面，却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

• 甲心香 9小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 浦棠华 0小时前 :

  最后各职能部门的互相推诿

• 星芃 5小时前 :

  只能给到三星，节奏有点慢，暗讽很多，韩国政府也～是很腐败呢！

• 焦访冬 1小时前 :

  韩国的社会良心剧已经拿捏的非常成熟了，值得我们学习的影视作品类型

• 栗丽姿 7小时前 :

  整体上很像《小委托人》，韩国在拍这类题材电影上确实是行的，侧面反映了这个国家的财团控国的本质

• 轩诚 9小时前 :

  活在楚门的世界，看真实改编，失望无奈气愤，感同身受，令人触目惊心。现实是没有反抗，只是逆来顺受。

• 詹梦兰 3小时前 :

  我直接看哭 no one deserves to be forgotten

• 辛蓉城 1小时前 :

  资本为了增值和逐利，使资本家贪婪成性、毫无底线。就像马云刚开始是行业的开创者，像屠龙勇士一样，但现在却成恶龙了，为了赚钱，通过支付宝放高利贷，让年轻人过度消费、借钱消费，让无数青年陷入债务危机。

• 美馨 9小时前 :

  韩国电影确实敢拍，但是要靠外国人出事才重视，还是澳大利亚政府认定危害。。哎！

• 望悠馨 0小时前 :

  本来想打四分，但是转念一想，怎么也比猫电影版好

• 芸欣 3小时前 :

  很早之前就听过这个案子，但是这次影视化只能诗意中规中矩，没什么亮点

• 豆寄柔 0小时前 :

  - 换我来拍，受害者一定很绝望。

• 雅婷 6小时前 :

  又是那种不可企及的韩国出品。