Turning Red's cult cousin 有早期园子温和SPEC的意思但是取其精华 合理怀疑三月底上映是提醒大家报税。
杨紫琼如果可以讲淮安话,我愿称之天马行空。
自从看了刘擎的书以后,发现很多哲思的内核本质上都是一样的。
王家卫镜头神致敬和石头宇宙加一分,在我以为妈妈上楼梯感化众人终将落于俗套之际,最后的意识流和放手又把剧情拉了回来,一切都不重要吗,是的,但对于这个宇宙中我们所爱的人,一切都是那么的重要
我还是更喜欢亲子关系不会突然化解,几十年的垂死婚姻不会突然回春,我们没有那么多可能性的电影…
强迫自己看到2/3后终于还是选择放弃,否则不是进入梦乡就是反胃呕吐。这部被各媒体疯狂推崇中国影迷年庆般期待的片子竟没有半点在我的兴奋点上。和两位导演之前的《瑞士军刀男》一样,从一开始就如同一口老白干搭配一口冷汉堡或是一碗牛肉面混进一份冰拿铁,挺独创的挺脑洞开的挺天马行空的但是完全不是我喜欢的味。所有演职人员均非中国籍拍出来的中国元素就是一个个纸老虎而已,充斥着西方的假大空和恶俗味。总归一句话,咱的审美造诣确实不够get这种牛掰片。
多元宇宙之所以“多元”是因多元宇宙给我们带来了更多的生活的可能性,但之所以加引号,是因为它其实又是单一的,这源自电影给我们呈现的世界观,即不管你处在任何宇宙之中,不管你有多么多的可能性,到头来只要你心存真善美之爱与情感你就是幸福的,而这种将情感层面推广并作为衡量整个宇宙的法则,它实则呈现的是一个不同的但却又是共通的多元宇宙,也就是说在现实中,人们实则并不知多元宇宙里究竟会发生什么,但又为了串联各个宇宙使其产生联系,又必须找到一个共通性,而也正是这一共通性恰恰印证了它所呈现的势必不是一个多元的宇宙,它是以多元为名义所包裹起来的一个世界。
拍得太松了,并没有获得预想的快感。华裔标签疯狂贴在皮肉上,内核表达却与“华”“亚”二字都不搭界。对“多元宇宙”这个概念的想象力很贫乏,全靠风格找补,用自我解构请求观众放弃追问。还有很可惜的一点是,杨紫琼演技不能做到演什么像什么,虽然她很努力了。这几天大家都有点捧过了吧。
怎么华裔拍来拍去都是这种tiger mother和子女和原生家庭和解的片子………都说有想象力,我怎么觉得反而是想象力的匮乏…
前10分钟应接不暇的转场、运镜和喋喋不休的台词把生活的负重感和逼仄感拉满,然后全程高能肆无忌惮地刺激肾上腺素和泪液的分泌。天马行空既是设定也是电影本身,像《底特律:变人》一样的抉择衍生陌路的结局,从皮克斯到王家卫,每一个多元宇宙既是别样的人生也是天差地别的镜头风格。像是在炫技一样的剪辑冲击视觉效果,每一个脑洞和反转都出人意料,在科幻与家庭场景的来回切换恰到好处地平衡笑点和泪点而不显得突兀,我的情绪完全跟得上。回归华裔家庭的矛盾给最初的命题还以答案,即使身处最烂的那个宇宙,我们的生活也不会只是二进制堆砌的统计学数据而毫无意义,抱怨和懊悔对往事也于事无补,对世界温柔以待才能结束磨人的土拨鼠之日。
其实很多人喜欢到了chapter2就结束,因为人大多都爱虚无主义。这部电影给我的感觉像是看新世纪福音战士从序到终。孩子相信一切终将消逝,再到成年人对孩子偏执无私的爱,爱可以消解一切,这才是成长。就像是Morty掉进了时空裂缝了,Rick说不爱他的孙子孙女,但是还是把时间手环给了M。
像是詹姆斯古恩拍了低配头号玩家
前半部一直在想什么玩意儿,然后开始逐渐看懂,一边想什么玩意儿一边想卧槽,到结尾忘记了什么玩意儿只有卧槽了。
在天马行空的想象和炫目的剪辑包装下,东亚家庭内核把握得很精准,为杨紫琼开心。爸爸那句“如果有来生,我还是会选择跟你一起,报税、开洗衣店”很戳泪点,早期华人赴美做的也就是洗衣工这些劳力工种,涵盖华裔三代人(父亲、夫妻、女儿)面貌的全宇宙。
当然,这片子也给众多文艺逼工作者一个启示:文艺不是装逼,文艺也需要落地。接地气的东西,才是最浪漫的。
所以母上突然理解了她
前面是磕嗨了➕live action版的rick and morty➕hk动作喜剧,结果最后还是把我整哭了,紫姨演的太好了,今晚为爱流泪。
虚无主义的反义词是什么?实有主义吗?everything matters. 一切皆可爱。
1、中国式亲子关系中,每个人心中都有一个恶魔,而相互妥协的中国式智慧也许是暂时降伏恶魔的法门。2、宇宙跳跃其实没什么新意,但宇宙如此之多、如此之乱、如此之量身定制,剪辑如此之飘,略可观。3、杨紫琼60了,还在打,幸亦不幸。4、华裔的努力、辛苦、心酸,苍天可鉴,殊为不易。但至少,他们现在可以正常拍电影了。
疯狂拼贴的极多主义炒杂碎美学,《罗拉快跑》式的因果链条、《云图》式的命运轮回、《超体》式的根茎链接、王家卫式的抽帧、周星驰式的无厘头、成龙式的功夫喜剧,各式元素信手拈来,游走在美式华裔家庭片、超级英雄电影、心智游戏电影与B级片的边界地带,或许诡异的观感正来源于在主流与独立的协商空间中不同美学与诉求的碰撞。部分桥段流于说教,采用抽象的爱作为一切问题的象征性解药,通过对于哲学理论似是而非的征用使观众获得一种参与“哲学思辨”的商品化经验,然而在其惊人的扁平性中却也生成一种与《安妮特》《方形》等作品相切近的吊诡的审美体验。另一遗憾是多元宇宙的不同分身基本依旧按照职业身份或身体机能亦即使用价值加以划分,我们即便能够想象有机物从未生成的宇宙却仍然无法想象一个社会层面alternative的宇宙。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved