hy66678. 高清

评论:

• 玥怡 6小时前 :

  可能为了避免激起观看者强烈的情绪，配乐都是很缓和悠长又哀伤的，没有什么很强律动的配乐。

• 邴初南 0小时前 :

  思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！

• 樊清涵 5小时前 :

  原本以为只是一部讲“未审判前没有人应该在正义的名义下被处死”的法律常识的俗套片，没想到实际上是对印度问题的深层反思。除了北朝鲜等少数几个有伟大领袖领导的国家没有社会问题外，能用影视反思的社会总还有点渺茫的希望存在。据说反思深刻，本片很可能会与许多片子和书一样在豆瓣被条目消失。呜呼。

• 然祯 0小时前 :

  “因为你的沉默就是他们的通行权”看前面就想道我们的唐山事件，面对不公总有人选择站出来

• 督春娇 1小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 铎依瑶 5小时前 :

  总有人追求公平正义。

• 畅白夏 9小时前 :

  最后才告诉你谁是好人谁是坏人。印度和印度电影都很神奇。

• 蔚静 9小时前 :

  感觉这部电影的意义真的已经超出电影本身能承载的量，2022年能看到这部电影真太好了。（如果你结合下今年毒教材，唐山，舆论等等，会让它显得极其真实。

• 梅婷 3小时前 :

  负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。

• 步良工 5小时前 :

  （８／１０）两个独立的故事。三筱终于有专属篇章了。

• 浦问兰 5小时前 :

  公众的情绪那么容易被操纵吗？易如反掌。

• 翁从雪 5小时前 :

  前半=就这就这8.5分？后半=卧槽卧槽我去牛逼，高丽附体了啊这是。其实客观说镜头运用和配音都比较差，并且除了主角们配角演技也有点垮，剪辑也有的地方有点乱。但是，但是，架不住好的故事、主旨和编排。简直高丽电影附体嘛这是。拆成两天看完的我前后心情简直大不同，很想五星但缺点也不容忽视就是了…

• 梓起 6小时前 :

  一堂社会学教研课，期待第二部

• 玥家 3小时前 :

  印度电影进化的速度让我从脚底到头顶都异常的焦虑

• 龙正豪 1小时前 :

  3、有点儿12公民的意思，在任何没有确凿的证据之前不可以妄下定论

• 百问萍 5小时前 :

  事件不断的反转，从一重社会现象发展到更高一重，一重又一重，抨击着现实。

• 树虹影 1小时前 :

  当人们站在道德的制高点，陷入一边倒的信息茧房，反而更容易被人利用。在当下的舆论环境里，拥有清醒理智的头脑，独立思考，也许比一腔热血的理想主义来的更加重要

• 驹歆美 0小时前 :

  关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频，会有更深的感悟。

• 薇萱 7小时前 :

  还行。。节奏比较差，mv式的片段太多了。。时长可以减少四五十分钟。两小时以内会比较好。

• 隋灵凡 2小时前 :

  越来越像我未来男朋友了呢 （不敢相信我如此厚脸皮 哈哈 好吧 反正没人看见）