吉吉映画伦理片鲁丝片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2014

导演: 塔姆塔·加布里奇兹

剧情介绍

  塔姆塔·加布里奇兹(Tamta Gabrichidze)的纪录片《交易员》(The Trader)获得圣丹斯电影节大奖
  电影制作人塔姆塔·加布里奇兹(Tamta Gabrichidze)的纪录片《交易员》(the Trader)在周二的圣丹斯电影节(Sundance F ilm Festival)上获得了短片评委会大奖。
  这位年轻导演的短片从上周开始在圣丹斯放映了三次。本月早些时候,这部短片被电影平台Netflix选择在全球发行。
  这是圣丹斯短片奖获奖影片之一,电影节将持续到周日。
  这名商人也叫索夫达加里(Sovdagari),他跟随主角吉拉(Gela)穿越格鲁吉亚的乡村,从他的面包车后座上卖二手衣服和日常用品。
  吉拉在乡村和城镇做生意,那里的主要交易货币是土豆,而不是钱。
  老老少少都盯着他的卡车,看到海绵和毛刷等现代化的便利设施,他们的眼睛都亮了起来。这是一个将乡村价值与城市价值、污垢与黄金进行对比的谜题。
  这部纪录片由伊利亚·塔夫贝里兹(Ilia Tavberidze)制作,被圣丹斯电影节2018年的短片项目选中,该项目重点关注女性电影制作人。
  本届电影节的奖项是继2017年加拿大纪录片节最佳短片奖之后的第二个亮点。
  这是Gabrichidze的第五部作品。2009年,Gabrichidze导演了以《自然女士》为开端的短片和纪录片。

评论:

  • 妫天宇 8小时前 :

    哈利贝瑞除了演技没啥进步之外(当然这种片子也没啥表演要求),整个人似乎也丧失了吸引观众的魅力。再加上这个片子里大段无聊的文戏,跟看俄罗斯科幻片也没啥区别。

  • 天逸 3小时前 :

    飞船从水里起飞的场面挺经典的。其实我们国家也可以多拍点这种类型的电影。我们也来拯救拯救地球。在非洲援建一些电影院,每年规定必须放映规定数量的中国电影。感觉有戏。

  • 婧锦 8小时前 :

    前半段都挺好,到了月球之后感觉编剧突然说我编不下去了,直接机械降神,星球大战串台过来了??啥学历没有的胖子比一群NASA大神懂得还多?这设定也太扯了?另外于文文这个角色真的安排的太尬了,为啥不把办公室里面坐到最后的那两个角色其中一个安排给她啊?

  • 乐子默 2小时前 :

    没有《独立日》的娱乐性,没有《后天》《2012》的启发性,哪怕是视觉效果都在退步。全片没有任何设定亮点、精彩桥段,反而全是逻辑和科学bug。

  • 优静 7小时前 :

    故事讲的不高明,搞得假的不得了,连带入都别讲了,艾默里奇所谓最后一部灾难片果真就是洽华谊钱然后摆烂?

  • 凌梦 3小时前 :

    中规中矩吧,如果对“戴森球”和“月球空心论”“高阶文明”等科幻理论有所了解的话,看下来其实不会太尬,罗兰·艾默里奇的灾难把控还是局限了一点,不知道接下来地球还有什么可以让罗兰继续银幕毁灭。

  • 性舒荣 2小时前 :

    很好的大片,并不单那么薄套路的受不了,美国人拯救地球不应该是低分的依据,不是只有吴京配拯救地球,这片子比流浪地球更震撼,月地相撞的瞬间有点不疼不痒了,这个不满意,应该更震撼一些,比如山脉断裂那种,不过整体还是很给力的,有独立日的观感和套路,不过不影响他好看!

  • 勤贞韵 6小时前 :

    剧情太无脑,只为了爽而看看场面。看完这部明天要调整状态回归工作了

  • 彩蔚 5小时前 :

    地上的戏俗不可耐,天上的戏妙不可言,尽管BUG都不少,但我还是更喜欢外太空的部分,这部分时长再加一倍就好了,那就不如直接拍《星之继承者》了,关于人类和月球的起源那部小说写的更好。

  • 喆晨 1小时前 :

    有关月球的阴谋论看过很多,这电影里面的还是太超纲了

  • 士如曼 9小时前 :

    没有那么好,也没有那么差。身处灾难中,真是不想看灾难片。

  • 博浩 8小时前 :

    月球宇宙飞船假说 终于被搬上银幕 作品前半关于月球的很多不寻常特性以及登月期间发生过的事情都是真实存在的 作为后半部科幻的理论基础 月球在早期人类跨民族的历史中也都有着相当一致的传说记载 这其中关联了人类早期的大洪水和救世传说 一切并不是偶然 所以这部电影需要储备的知识还是相当多的 至于后半部月球轨道下降后地面角色的境遇 以及想象中月球内部的描述 都可以不用太认真 娱乐而已

  • 尾骊蓉 6小时前 :

    21#月球陨落 2022.05.04

  • 卫哲涛 4小时前 :

    原来月球是远古人类的造物,地球是漫长文明的循环,天才都以疯子的名义被驱逐。原来勇气就住在平凡的身躯,英雄何必问卑微的出处,宇宙之大唯家庭才是最终归宿。空壳的家庭与空心的球体哪一个更加可怖,懦弱地挺身与高贵地退步哪一个值得鼓舞。偶有出现的远景天幕,显现出太空固有的威严与浪漫;频繁穿插的人物故事,打乱了科幻原本的叙事节奏。真切地希望我们能够认真仰望星空,也全情领会生命,而不是把我们的想象力为了一堆纸票而耗费殆尽。

  • 友莘莘 8小时前 :

    疫情下为数不多能看的电影,反正支持。个人很喜欢这样的电影,加油支持末日电影 继续拍哈

  • 丽婧 7小时前 :

    对于月球的想象还是有点意思的 但整个剧情逻辑也太随便了(((

  • 公叔俊达 5小时前 :

    Boring...所以和Don't Look Up是同一个故事缘起只是一个黑幽讽刺一个贼正经吗?

  • 凡斌 6小时前 :

    剧情只想给二星,关于人文的部分和撞车差不多。给四星的原因是因为,是老婆买的票,是和看问天少年杂志的儿子一起看的。剧情有bug,就有吧。哪有那么多尽善尽美呢。比起电影内容,当下的自己可能更关心的是和谁做了什么。

  • 出思远 3小时前 :

    哈哈哈哈哈当下饭片看的,结果没想到剧情这!么!爽!我舒服了!而且超搞笑哈哈哈哈,特别适合忙了一天放松来看~爱了!

  • 军秀逸 9小时前 :

    可能设定本身就是最大的原罪吧,好好地灾难片非要加入科幻元素,我就是单纯的想看月球毁灭,结果告诉我月球是人造的,空心内部亿万年前人类最后残存的家园。所以落点是让现在的人类警惕AI意识觉醒吗?灾难不够灾,科幻不够新,亲情不够煽,逻辑又太多硬伤,确实是泛善可陈,9点多亿的投资,华谊实惨!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved