该电视剧是描述老年人再婚后家庭成员之间如何互相认可、互相理解的故事。是温馨的家庭剧。
女主人公“宋美珠”，年纪轻轻却为人稳重，虽然不是银行正式职员，但诚实生活的她是父母的骄傲。饰演者洪秀贤曾在多样的作品中扮演过有个性的性格刚烈的人物形象，获得了观众的认可。但是在这部新剧中，她将扮演与过去演过的人物形象截然不同的角色，让观众充满好奇。
男主人公“郑在民”由李相烨饰演。在剧中有些不懂事但城府很深，虽然没有找到工作，给人不太懂事的感觉，心中怀着从父母受到的儿时伤痛，但是对女主人公‘宋美珠’的一片丹心将会打动无数女人的芳心[1]。
男二号殷夏林，他是一位餐厅老板兼主厨的财阀二世，一开始把烹饪作为业余爱好，而后成为喜欢烹饪独树一格的料理的厨师。外在看来，他是位洋溢阳光笑容的浪漫主义者，但内心深处，他有很多痛苦。
至目前为止，徐智锡已演过许多浪漫角色。他将在此剧中展现何种魅力，和洪秀贤与李相烨形成三角关系，让人们非常期待。
该剧为MBC周末剧，将接档《金子轻松出来吧》，预计9月末播出。
前半段尊重原著进行，其实很有郑渊洁的味儿，怼老师怼校长怼教育制度，孩子们虽然演得不咋样但也不会出戏。但后半段导演兼编剧自己发挥就开始灾难了，对制度的批判不敢再深一层，就搞出一个绿茶小学生来背黑锅，这神转折可真恶心。所以啊，郑渊洁是时代的产物，更是只此一个的宝藏。两星半
这拍的也太邪典了，郑渊洁既然同意把这故事改成这样，想必是他儿子经营不善
这段给我整乐了
郑渊洁最讨厌说教，怎么电影这么喜欢说教？
电影学院这些年出来的无论是导演，摄影还是演员都远不能和八九十年代的比
好喜欢皮皮鲁鲁西西家的装修啊，色彩好丰富好和谐
我倒是一愣神，对呀，我们小时候是这样的叛逆的，斗争的，可是二十年几年前我所期待的未来，并不是现在。
虽然人物脸谱化标签化还是过于明显，但作为给孩子看的电影还是足够有趣和合家欢的，一直以来还是很喜欢郑渊洁的童话故事的。
。。。小学老师是这样的？小学生都会勾心斗角啦？ 真的只能用这样的剧情来启发孩子和家长？
广州百丽宫影城超前点映，等13号上影再详细点评，可以是今年遇到一部有趣的电影🎬
鲁西西传是我小时候读过好多好多遍的书，从不识字的时候就让妈妈给我读了。以至于我到现在都还记得电影里哪些句子是书里原句，哪些情节是新加的。
还行，导演能请的起田雨啊... 好家伙一部电影看到了好几个电影的影子...
我觉得挺适合孩子看的，后来觉得适合大人一起看，我觉得童话没必要太过较真细节，又不是烧脑片，有些人真的太苛刻童话了
我真的想不通为什么要花这么多时间去描写“作弊”和“偷”？鲁西西和罐头小人决定用“偷”的方式帮助同班同学来获得颜料，听到这个字儿的时候，我真的眉头一皱，下意识看了一眼隔壁坐着的我10后的娃，你这是教孩子什么呢？其实也很简单啊，你别说“偷”不就得了，就算你去老师那儿了，你“借”来用用用完还回去总可以吧？原著里是没有这段情节的，也不知道改编来为了表现什么，还不如把时间匀给原著的上尉救福尔摩斯描述的更加精彩，至少能表现罐头小人们的智力水平吧， 而电影里这段“偷颜料”，小人躲在红色绿色暖水壶后面押宝班主任会拿起哪个瓶子？所谓的制造紧张，就跟警匪片里拆弹一样，我只能说噢好吧，主角光环运气真好。
这一部看标题就明白是原著罐头小人，只不过小时候看的书印象所剩无几了
现在看有一些古早了，改编的部分也不如原著。
看票房是不是就悬了，不甘啊
童话大王，郑渊洁，皮皮鲁与鲁西西，真的是童年的回忆了。包括这本书我都还在呢。 拍的还是不错的，服化道和每个小演员的演技都很在线。小演员和罐头小人都很可爱？如果大人们的演技能再自然些就更好了。
还记得小学看原著时十分震撼的心情，用童话浪漫的方式提出了对我们教育的诸多反思。电影有许多改编，但总体也不错，人物改编是亮点，五个罐头小人和学生们都刻画很好，性格鲜明。遇到火灾怎么办，正确答案是水和灭火器，但如果没有这两者会怎样？课堂不是生活的全部，人生没有正确答案，电影中的人物都有双面性，老师重分数也爱学生，叛逆的孩子也渴望变得更好，没有真正的坏人，这是一个希望每个人都善良的现实童话。
十一档第二部去电影院看的片，领球球去的。讲的是鲁西西开罐头遇到了罐头小人，一开始鲁西西与小人们联合起来帮差生们考试作弊，营造一种学生与老师家长是对立面的氛围，大人们只看成绩，小孩们却想有业余爱好。最后的一场大火，当鲁西西从绳子上滑下的时候，大人们抱着鲁西西热烈欢呼，鲁西西回头看着为了保护自己舍身扑火的上尉，哭成泪人，这是全片最戳泪点的地方，在成长的过程中，以及获得社会认可的过程中，总会失去那些自己曾经视为珍宝的东西，这就是成长的代价，可惜当时那么痛心，多年后可能都回忆不起来甚至觉得幼稚。7.1分4926评价
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
