《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
很喜欢电影结束后的漫画。看这种片子本来就不是抱着”深度“和“成熟”的。片中红狗的很多表情和动作都和自家狗子一模一样。那种纯真的眼神和对爱和自由的向往,让成年人也能共鸣和温暖一阵子就足够了。
如果小说就是这样的结局,我觉得也很一般。你在真的上面弄个包装,让它看起来假,就不是把真的送给日本人了??这叫什么逻辑?
实在一般般,看过原著,看过电视剧,看这部电影完全代入不进去。
3.5。能够体现一定国产片工业水准的商业片,各方面的完成度都算得上是可圈可点了,应该说和同类题材里的盗墓笔记之类的片子要好上太多了。得益于原作小说不错的口碑,电影的观赏性和娱乐性也得到了一定的保证。夺宝,解谜,公路片元素的混搭早已不算新鲜,但电影还是颇为用心的设置了大量的悬念和反转,光是看着雷佳音和李现两位人肉鉴宝机大拽各种古董的名字就已牢牢牵动观众的心神,片尾最后的反转揭秘配合着不错的配乐竟能让人热血起来,总的来说值得一看。但尽管有着一些制作精良的CG特效加持,片子的质感还是显得老旧,这并非背景被设置在上世纪末的原因,而是这种夺宝奇兵的故事本身就已经劝退一部分现在的观众了。
古董纹路的特效动画很赞,把内里和成色的编排做的非常到位,至于剧情和人物,内地电影市面上的人物设定,逻辑空乏,角色转变分分钟,滥用煽情,其实没啥有新意的地方,改编过多次的小说,到这部电影也仅仅是演员的粉丝狂欢,没啥可说道的地方。★★☆
剧情很俗套,但是看的过程比较开心,博观众一笑也算成功了吧
从什么时候开始人们不再真诚?
如果小说就是这样的结局,我觉得也很一般。你在真的上面弄个包装,让它看起来假,就不是把真的送给日本人了??这叫什么逻辑?
很低幼向的“拯救狗狗结果拯救了所有人的人生”的暖心节日季电影🎬小白厅同学都开始演人家叔叔了哈哈哈😆大红狗视觉效果不错
CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。
简单,童年受众,刻板剧本,狗狗还是可爱的,仅此而已,无心观影也不会去看第二遍的片子。
老套的故事模式。不过,谁能拒绝可爱的狗狗呢?
好无聊好无聊snl的卡司也没有让这部片变得多么好笑
小朋友看还是够称了。很童话。不过,一条这么大的红狗,不被拉走研究是不正常的,现实中有这种颜色的狗狗吗?
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
除了葛优死的时候太煽情,找不到他爸墓碑信谁放的之外,还是可以看。
这么长篇的小说改成一部电影实在是太费劲了……李现真的好油腻。反而演郑国渠那个演员很讨喜!
很久没有看过这么一部纯粹的动物动画电影了,虽然大狗的造型有点粗糙,但是剧中除了绝对的反派外,其余每个人都很善良,果然是童话改编的,看完非常治愈。每个人都是独特的,我们不能因为某一个人某种“不合群”就看不起他,欺负他。小孩子都懂的道理,成人怎么会不明白呢?因为一个小女孩,一只大狗,温暖了一个城市。就是不知道有了大狗狗,以后这个城市的草地上还会不会有翻滚球这个体育运动呢?哈哈,总觉得这个项目像人形仓鼠球。
非常zzzq一部片,剧情也很简单,但是拍的太可爱咯。
作为一部寻宝片,文戏差一点都行,但必须把逻辑讲圆。中途有一些小BUG我都不提了,但是真佛头在里面,不就坐实了汉奸吗。。。而且,猪脚他老爸出门躲了一辈子图个啥。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved