最难理解的十大成语典故 高清

评论:

• 须小凝 1小时前 :

  高概念喜剧，创意非常有趣（虽然是漫改），静物化人从影像表现方式上来说并不难，也确实是好玩的。只不过精力都放在台词的押韵俏皮上了，不是不行，但得有清晰的主线吧？女主虽然是工具人，好歹得给人家点成长空间？这也太不尊重工具人了。

• 薇初 2小时前 :

  女主最后杀了丈夫，栽赃给闯入者，自己就是财产第一顺位继承人了呢

• 端涵润 9小时前 :

  适合假期看，很欢乐，看完一笑没有负担的电影～

• 竺雨兰 0小时前 :

  没啥意思

• 龚千雁 1小时前 :

  点子多好啊，可惜了。如果从纯电影的角度就要给两星了。

• 邦韦 5小时前 :

  为什么豆瓣不能打零星，这真的，何止是很差啊，我感到自己的智商被狠狠侮辱了，快跑吧兄弟们。我也是被室友抓来看的，没得选，如果可以重来我甚至希望自己不要出来团建....洗洗我的眼睛，给我一个没有这段痛苦记忆的脑子。完全就是交作业一样的商业活动，不值得花人生的一个多小时来看这种小学生蹲厕所视频。

• 蛮梦菲 0小时前 :

  看了这个电影，把我整不会了，我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影，拍出来的意义是什么呢？

• 碧思宸 3小时前 :

  无产者的复仇以及资本家的审慎魅力。从中段开始影片完全失速。主要是想讲阶级的固化差异性，资本原罪论，资产阶级的虚伪、冷酷和无情，导演本来就没想拍成恐惧斗室，所以也无需指责随处散发的愚蠢。

• 良运 4小时前 :

  脑洞打开，生活如此high！电影的剧情轻松，搞笑，观看毫无门槛，适合所有年龄阶段的观众。

• 赤傲南 5小时前 :

  还不错的喜剧片，梗都还不错，轻松一笑，阵容挺喜欢。

• 贝嘉致 5小时前 :

  幻想是一种浪漫的能力。这部电影完美满足了我童年幻想~我也曾经臆想过，也许有一天真的可以和它们对话，把它们想象成一个个有个性、有温度、能沟通的朋友。老甲壳虫和阿震告别那场戏看得我哽咽了，我也有一些恋物癖，人人都说断舍离，但一想到这些物件有一天要和我“挥别”，还是像送走了一位陪伴自己多年的老友。这些“人”对阿震循循善诱，让阿震改邪归正，有趣的灵魂们~！

• 馨梦 1小时前 :

  一眼望得到头的叙事，但拍得还不错。P.S. 看网飞最近的出片，厌男和恐婚一定是财富密码。

• 枫雅 5小时前 :

  查理·麦克道尔好喜欢这种一屋两三人的配置。这次的故事意思不大，几乎全部发生在大屋里，人物关系的变化填满了整间屋，空气中弥漫的气氛时紧时松，中段节奏一度慢了下来。要是做话剧肯定比电影好看。

• 萱初 4小时前 :

  折腰系鞋扭全局，毒妇嫁祸诡谲尾。

• 茹雪 3小时前 :

  咋说呢，算不上好看，也算不上不好看。。。真拧巴

• 桂萱 6小时前 :

  笑点太“直男癌”了 但是和各种物体的对话还是蛮有意思man浪漫的 花妞good job

• 闪和惬 1小时前 :

  男人为什么非要给别人上课，为什么非要那个优越感，不给人上课会死吗？不过还是很小的一个故事。目前看这些都不带劲，因为麦克白夫人那个电影太狠了，没来由的狠才是真的狠。

• 柴元旋 1小时前 :

  太蠢了，三个傻蛋的隔离生活，能不能别让那个叫杰森的演员再演傻子了，太像了

• 韦运 7小时前 :

  熟悉的「黑色幽默」小品，低配版《在糟糕的日子里》。虽然内核很相似，但逻辑架构、悬念设计、节奏、台词包括剧情走向却远不及前者精彩。不仅剧本立不住，人物性格亦不够突出，节奏忽紧忽慢（中段一度有种「温情戏」的错觉）。Lily还是老一套的演戏方式没有突破且毫无感染力，剧本高开低走，情绪及内容过于敷衍，结局更是草草了事（多点反转的话会更有趣）。其实稍加雕琢本可以成为一个挺好的荒诞故事，只可惜导演能力有限，距离昆汀盖里奇差距不小，还需努力。

• 苗奇胜 6小时前 :

  对不起没有看下去的欲望