1.故事情节有点老套,属于看了开头就大概能猜到故事走向和结果的(尽管事先已知这是一部基于真实故事改编的电影)。2.老戏骨许亚军的表演最稳,徐帆其次。
为了矫情而矫揉造作的一部电影,不如电视剧的婆媳关系好看呢。想起来徐帆还是电影学院的老师呢,确实学院派,话剧功底一直就没落下过,只不过她到现在为止还不知道话剧和电影有什么区别。
温良恭俭让,她是贤妻良母,孝顺儿媳榜样姐姐。诸多身份的加持下,那个真实的自我只有伸手触碰窗外气球的一瞬间才得以显露。在爱的奉献的大义下,其实暗藏了许多不合时宜的边界感。那些传承的东西是封建糟粕还是文化遗产?见仁见智,你有你的选择,我有我的路。
影片塑造了一个尽职尽责、任劳任怨、忍辱负重、无私奉献的中国好妈妈形象,看的过程确实能从母女关系代入自己的情感。相信很多人都有一个“管天管地”的妈妈,徐帆老师演得不错,很真实。混日子的弟弟、患阿尔茨海默症的婆婆、当小三的女儿、还有对自己漠不关心的丈夫,再加上身患癌症的母亲角色,这些设定都很刻意,有强行让观众从头哭到尾的嫌疑,在中秋节这样的节日看这种煽情电影太悲伤了。影片的问题出在价值输出上,一个中国传统女性形象历经苦难,至于如何远离这些苦难,影片没有给出答案,注定是一部普通的苦情片。
分别的第二百二十九天,妈,我想你了。祝您中秋快乐!
故事有些平,其实导演私人的情感表露少了。也就是,我的存在,对妈妈的讲述力度不够。
这样的爱确实太让人窒息,太过于包揽的爱无法给身边的人足够空间去成长。弟弟,女儿,丈夫在她走了后都会从巨婴里蜕变,承担起自己该承担的。剧本没啥新意,就是赚眼泪。谁能看淡生死,谁能在面对家人或者自己的最后期限时无动于衷,好害怕未来某一天要面对这样的时刻
映后赵天宇导演说“他不想拍一部催泪的绝症电影”,我认为他做到了,是一次成功的本土化改编。
客观而言,人物形象扁平化,可细想之下多少中国家庭的母亲不是如此?季老师一出场,就想到我妈。你想让我哭,但我不想哭。
徐帆为什么演这种电影……这种家庭教育下也能养出当小三的女儿、、为了催泪而催泪,什么时候女性才能活出自我而不是绑定歌颂母爱
这部电影的定位很准确,就是要来赚你的眼泪的,母女情+绝症+扶弟魔+阿尔兹海默症+不伦之恋……所有最能催泪的题材都让一部电影集齐了,势必要对观众的经历做一个全方位无死角打击。
用最平常的故事讲述最真挚的感情,各位演员都演的很不错,在面对死亡时,乐观的母亲变得开始害怕;无趣的父亲开始无助;任性的女儿开始学会照顾,这就是“死亡”的可怕。
第四个,女儿剪了短发,用自己的头发给妈妈做了一顶假发。
是个人物很脸谱化,剧情没有什么悬念的片子,理想化的妈妈和有点叛逆的女儿。但就是看的很感动,甚至会掉下眼泪啊。
实在无法喜欢这种直白的煽情,看了前30分钟就能知道过程和结局,所有的矛盾并不是被解决了,而是在疾病面前变得不重要了,但如果没有疾病,女儿仍然会对着母亲大喊很烦,母亲仍然操心全家人却丝毫没有意识到以爱之名的行为给别人带来的困扰,父亲仍然以工作的名义忽视家人。
电影中妈妈这个女性角色,为什么需要对每个人负责呢?
而是因为这样一个女性所承担的生活重担而哭。
也是抱着会流泪得心情去看的电影,想不到就平平无奇无法代入。没办法共情所以没有办法流泪。但是回家路上也有不少感悟。每次涉及生死,(尤其是一个有孩子的妈妈,)确实没有什么更重要的了。对孩子多点耐心吧(可能明天就忘了)
回避痛点
我妈都说确实有点造作了 算了 挺适合陪妈妈看的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved