故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我反正不敢进去一不小心就轮回怨气还重的地方，女主吵死了
no.1019 恐怖版恐怖游轮，全片色调太暗了
故事真的很俗套，然而还是被埃菲尔燃尽理想主义站在铁塔上的几个镜头打动了，如同工业时代蒸蒸日上巴黎。如果它能把故事讲得更丰富而生动，而不是停留在穷小子与富家千金爱而不得的故事，该是多么绚烂的时代挽歌。
整体观感其实尚可，主要是服装已经唯美的埃菲尔铁塔太吸睛了。其实埃菲尔铁塔本身就是一段烂漫的故事，不需要编剧瞎编的。有机会一定要和爱的人登上埃菲尔铁塔。
循环没《恐怖游轮》好看，恐怖都是靠漆黑的环境、一惊一乍的画面、突然出现的鬼脸、扭曲的马赛克营造出来的，后半部分还是有惊喜的，总体及格以上吧
當初提著高跟鞋也應該爬完1652階台階的，而不是累了改乘電梯。沒看這片之前一直以為Eiffel Tower設計成鐵三角就是為了求穩固。直到快看到片尾突然福至心靈，難道因為「A」？！論為「愛」瘋狂，還得看法蘭西人民！絕了～～～
说实在的修塔的部分少了点，单纯想知道这个结构的建筑要怎么封顶...
他们都全部死了，剧中的角色。最后又一个循环！哈哈。
同一空间的时空转换、男主胸口发光的小牌牌、开门后遇见各种鬼发生各种对话、以及与鬼肉搏都给人一种恐怖游戏即视感，让人油然而生出一种男主为什么还没有拾取道具干翻对面怪的急迫感。顺便中途出场的铲子男怎么看怎么没有恐怖游戏最终boss的气场，再往后看果然还是要小女孩（老套）。
到是不怎么恐怖。就是看不懂。。。还得来豆瓣看分析
一般，五分多差不多了，其实这个设定还算可以，时间空间，这点很多人玩，还是可以玩出花样，但是这个片很平庸
三条线讲述一个故事，又穿越，又驱鬼，又伪纪实，但拍的有点乱套，想法非常不错
电影这么干，就有点啰里啰嗦了。 但是，如果是原著小说改编来的，那可能就说得通了。小说么，啰嗦狠正常。
这酸臭的爱情占比太大了，应该改名叫埃菲尔的早年爱情故事。白白浪费了那么好的故事和场景，耗资巨大复原场景，又请来英语区火爆的炸子鸡艾玛，属实有点可惜。
恐怖片通常都是明知其不可而为之的作死，其他片好歹还有获救啥的，只是没想到本片居然都交代了，也是没想到的，最大的boss原来是个小女孩，小女孩好像是多重人格分裂症吧，被父亲用塑料袋封起来藏在墙壁夹件里，因此怨气最大，后面的都是被她操控干掉的，这才是全剧最恐怖的地方。个人觉得恐怖氛围营造观感上，比昆池岩要好
这故事情节怎么可能是传记？杜撰的吧！这也编得太离谱了？女主的美无法欣赏，脸部比例太奇怪了，嘴巴太大了，脸盲的我看着这些长胡子的男人在镜头里晃来晃去，真不好辨认。而且演女儿的女演员脸上的斑多得实在太吓人了。不过很多个修建铁塔的大镜头拍得真是不错。
之前有鬼是多重人格的人，现在都进化到鬼也是多重人格了😅搞这么多花里胡哨的表里世界有什么意义啊？还不如专心讲剧情啊
想法是挺好的，就是镜头晃的呀！画面还黑漆漆的！
2.5星吧。跟有些短评的感受一样，是真心觉得很可惜，故事设定我觉得是一个好故事，如果给叙事能力强点的导演我相信能拍成一部不错的成片。可惜，这片画面又黑又晃，惊吓镜头切入营造不足，而且最主要是剪辑真的挺乱的，实在太乱了，反正我没看懂，看了长评才梳理了下时间线，但也没觉得哦！好巧妙啊。导演其实可以不用这么野心，从基本拍起也不错啊，用力过猛拍成碎片拼接。真心浪费了一个还不错的故事设定。
轮回，时空交叠这些设定并不新鲜，颇有点大杂烩的味道，但让鬼也有了一体两面，人格分裂，这倒有点意思，究竟男主是死在了哪一幕里了呢？~~
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
