What's the price of freedom? Everything. Sometimes Freedom costs too much. 然而,我们一往无前。
这对那个“光辉岁月”的南非,是完全必要且正确的。从对自由的孤注一掷,到斯德哥尔摩综合症化的群体共情和高呼自由,不但不是免费,而且付出的代价是一切。无论这个非典型“打劫”银行事件,是不是对南非真有这么重要,至少电影以紧凑的节奏,拍出振聋发聩的激情,让人信服它的重要性。
演员大多都还不错,其余方方面面都很欠缺。拍摄,剪辑,台词,剧情的设计都经常莫名其妙,也不能说是粗糙,用心但能力有限吧。真实事件改编,题材有点被可惜到,论流畅舒服还是欧美。
从第一秒开始到电影结尾,气氛一直紧张到不行。非常好看。
黑人有天生的进化缺陷。
最后那句问答 自由的代价是什么?一切。曼德拉也是传奇人物
真实历史事件改编,虽然不太懂南非历史、种族隔离制度、为了争取自由平等所做的牺牲,但是电影本身渐入佳境,高潮处戛然而止,还是有一定冲击力,不过也有不少问题铺垫不足。
直到今天 依然存在种族问题 直到今天 美国依然混乱
还是太仁慈,杀几个人质也许还有机会逃出生天
从影片中可以看出,导演和编剧带有一定的倾向性,落脚点是对种族运动的支持和同情,因此,对三名参与者在行动过程中所采取的行动,具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点,三个为自由而战斗的“同志”,一个对种族问题有同情心的警察队长,一个司法部部长的女儿,具有深切的宽容、同情心,还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。
What's the price of freedom? Everything.
穷途末路,改变诉求,释放曼德拉,竟然形成了一个伟大的劫持。
曼德拉是南非黑人的英雄,不是南非的英雄。
柔化的光线和取景进一步中和了内容的严肃性,增强了可看性。人物关系的叙述取舍得当,以简洁的方式将纯的众多关系网络完整化,为纯和三浦的主线发展留有了充足的叙事空间。基本上属于中规中矩的好。
很真实啊。有时候理想是完满的,现实总是交错的、困惑的,而你在其中沉默,被批评,做了道德上“错误”的事,当你自己尚未理解一切。
影片场景设置有一定特点,整个剧情的发展设置在一个银行圆形大厅里,类似就像设置了一个舞台,剧情的推进也基本以舞台剧的方式,围绕着这个中心的场景发展。
FREEDOM in South Africa.
可看可不好看,种族,劫持,都是喜欢的题材,可是这个深度不够…
自由的代价太高了。当代的我们没本事,所以迟迟未到
在最恶劣的环境中,心存善良,为信仰而战,历史会告诉世人,所追求信仰的对错。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved