被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
大家反诈意识这几年都提高了很多，明白他们的套路，让他们只有监狱一条路可走！
the fastest creature in the galaxy.
金凯瑞太有观众缘了吧，他演反派让人无论如何都恨不起来啊
真不愧是游戏IP改编啊，全程故事流水账，金凯瑞你为什么要摆烂，多好的IP拍成如此，限龄6岁以上观看
故事本身立意很好，可惜展开极差，可能是为了追求动作片的爽，整个本末倒置，最后鸡飞蛋打，要什么没什么，最后警察采访搞成国产主旋律了，笑死。
有点冗长杂乱。
很多人介意电信诈骗总部放在中国，我倒没什么意见，这种事情没必要掩耳盗铃。从电影创作上来讲，能从诈骗团伙角度拍的很热血到挺有意思，不知道的还以为他们在做一项为梦想而全力奋斗的事业。尤其中间那段大决战宣讲和受害人从接听电话的兴奋到被骗的沮丧的蒙太奇混剪，衔接丝滑，两边对比极其富有意味。
比较低龄化的动画了，这是疯狂涌入漫威的元素吗？七合一翡翠，反浩克装甲？还有最后的借鉴的是惊奇队长还是超级赛亚人？
就是冲着金凯瑞去的，虽说有些低幼，不过还是很好笑，除了那位一头秀发低胸露肩的黑人女性有点跳戏之外！
比较真实地还原了电信诈骗产业链 实际上现实中大多数电信诈骗在没有那么高级的情况下都能屡屡得手 往往针对的都是普通老百姓骗走他们的血汗钱棺材本非常可恨 据说台湾每100人里就有1人涉及参与电信诈骗不知道是不是真 本片前半节奏尚可后半男主潜入后没有什么斗智斗勇的碰撞只是在瞎搞破坏让人很失望 最后用电话诈骗的手法反骗了诈骗集团大boss算是稍微找回一点场子 电影本身大概3.5星左右 再0.5星加给那些因为里面涉及了一点中国就不分青红皂白按讷不住躁狂跳脚说辱华打低分的玻璃心小粉红 看你们的丑态比看电影还有趣
根据真实案件改编的故事，里面当然有很多演绎的成分，不过总体上完成度很高。起承转合一应俱全，还给未来可能的续集留个小尾巴。
杂乱无章，老美的电影工业怎么因为疫情退化这么多
最后警察发布会讲得挺好的：提到钱就挂电话，但被骗不是你们的错，我们会对诈骗打击到底。
承认并欣赏别人的优点也是种美德
小孩子看可能有点幼稚，但是对我这种成年人来说却刚刚好。
导演全米国找不到漂亮且身材较瘦条顺的黑人女明星演员了吗？唉！不过事实说明，婚礼上千万别惹体态丰腴的新娘 哈哈 | 刺猬出来了、狐狸出来了（要是九尾该多有趣），针鼹出来了，还有创新角色吗？ | 金凯瑞演的是真好啊，你能想象吗？所有的场景他都要屏想象来表演。还要带着那种特有的肢体幽默+精湛口才的喜剧风格。
再补充一点：金凯瑞的表演，实在担得起“喜剧之王”的称号！！！！！因为，在本片里，就已经是证明了！！！！！哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
韩国犯罪片已经达到随便拉几个演员和不管什么题材都能拍得好的境界了。男主差了些，但其他演员把诈骗者的贪婪表现的淋漓尽致
除了尬舞、婚礼那一段，其他都还挺好的，看也就图一乐。
6/10. Chaos is power.
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
