metro boomin 高清

评论:

• 卞若淑 1小时前 :

  糟糕的翻译，复杂的人名，地名，导致我没有完全看懂，但一大部分归结于个人对韩国的历史不太熟悉

• 慧彬 5小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 干觅双 1小时前 :

  浪漫主义政悚片，把金大中拍得太完美了。倘若把那句“光明、阴影”的话增加一些，或许会让故事和人物显得立体些。

• 孝丁兰 1小时前 :

  不如《南山的部长》。整部电影剧情单一冗长。

• 仕林 0小时前 :

  《南山的部长们》后最值得一看的韩国政治电影，很难简单地展开说，信息量大，需要大概的人物对应和历史脉络，但对韩国人来说再熟悉不过了。钦佩于他们的胆大，也尊重这种在类型片中试图讨论复杂理念的勇气，尽管有不少的套路和缺陷，但这种影片总会让人再次正视电影与社会存在关系的意义之一，给薛景求加一星。

• 宰父运鸿 2小时前 :

  4.5星给感同身受。被倾其所有去爱和信任的人所鄙夷和不理解，是与他人连接中最大的痛苦。

• 卫燕咏 9小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 帆静 7小时前 :

  画面感很强，故事性缺少一些冲突，明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

• 夙幻香 2小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 代玮奇 1小时前 :

  ②:要是手段代替了目的怎麽辦?

• 振然 9小时前 :

  所以 可以说没有一个西八总统是干干净净的嘛？这是可以说的吗？

• 敖从安 7小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 年沛槐 9小时前 :

  本片所探讨的矛盾令人深思，我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士，单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题，就很值得讨论，其实就这样的问题可以创作很多作品，观众也一定会分为两派，这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。

• 嘉婧 7小时前 :

  2.5 “政治商人”的恶毒手段是一种利益最大化的方式，凡是利益必有人推敲和经营。韩国上世纪几十年的政治转盘不就是在这样的动力下前进的吗？正义、民主、理想等高贵的词语不过是车轮的装饰，而泥水总会溅脏它们。

• 宝雨信 3小时前 :

  薛景求和李善均演技一流，真的没话说，但是剧本在剧情方面简直沉闷到像在看纪录片，明明是一个《纸牌屋》似的政治惊悚底子，却拍的如此沉闷，也是导演的水平，再加上人物矛盾的幼稚化处理，让本该像《南山的部长们》一样大爆的剧只能作为冷门片草草收场。

• 尔清嘉 1小时前 :

  而精英民主，不过是笑话罢了。

• 代又绿 2小时前 :

  韩国人在影视作品表达诉求的东西，永远是他们可望而不可即的东西。

• 彭觅山 1小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 劳盼秋 9小时前 :

  两个极端的人，有同样的信仰和追求。以及，李善均也太帅了叭！

• 冀奇胜 2小时前 :

  见惯了打打杀杀的韩国政治片，这也太温柔了，理想主义的惺惺相惜，恐怕是韩国政坛不会出现的吧。。。最后影子还是只能淹没于黑暗中，毫无悬念。双男主演技在线，我就喜欢看韩国型男大背头加套西，面无表情就很有那味道了