风轮轩山 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1997

导演: 白沉

剧情介绍

台北一家私立医院林院长的儿子文祥。碍于父命,进山到一座与林家有世交的尼姑庵去温课。 一天傍晚,文祥正在洗浴,突然一女子一闪不见了,并扔下一句恼怒的训斥。这女子名叫素碧。日后,素碧在文祥面前总是一脸冰霜。 一天晚上,文祥来到浴室,正好素碧也在洗浴,他隔窗看见了她的玉体。当他们见面时文祥一句轻佻的话,招来素碧一记耳光。但文祥还是趁她不在时,把那只曾遭拒绝的小自鸣钟放在了桌上,并留下一封信。 几天后,他们又独处一室,索碧不小心从木梯上摔下来,倒在文祥怀中,一头乌发散落下来,文祥百思不解,经再三盘问,素碧道出真情。原来她因不能生育被夫家遗弃,才进清陀庵带发修行。面对悲苦无告的素碧,文祥一把将素碧揽在怀里,陶醉在两个人的世界中。几次约会之后,素碧怀孕了。她把前夫颜世雄约了出来,告诉他这一消息,那个男人恍然大悟。文祥向父母道明实情,遭到父亲的严厉责骂。颜世雄追到山上,要素碧跟他一起远走高飞,遭到素碧冷冷拒绝。师太得知后当面责备素碧的不轨,并警告她已触犯了庵规佛法,庵中再不能容身。师太拿出林父给的一叠钞票给素碧,素碧扭头愤然而去。此时,文祥又回到原来的女友身边,他象做了一场梦。素碧走出清陀庵,她仰望苍天,深感世界之大,竟无一个弱女子容身之地……

评论:

  • 进又青 5小时前 :

    此时此刻放出来目的性很强的电影,但我真的被这群充满理想的学生感动到了,而我们什么时候才可以反战,不要再用向我开炮的逻辑拍电影了呢,我们是否应该铭记“人”,而不是让他们成为集体的颂歌?

  • 祝青亦 9小时前 :

    历史中发生过的事件,重演过的、近些年又上演的...只是吧不同的对待方式,能让人看见其中的各不同。有的政治审判,还让人看见还有一丝光,还吐露过真相...有的连审判都没有,政治与权力就是审判...这是与我们不同的时代,不同的世界。

  • 谈易真 7小时前 :

    一部分人看来这部电影揭露了美国之耻,但这部电影也同时揭示了美国何以为美国,美国何以伟大—蓬勃有力的公民社会,不同意见交锋牵扯,公民享有意见表达渠道,关键时刻可以仰赖的普通人的良知和正义。

  • 郝淑穆 3小时前 :

    一开始比较难进入状态,一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

  • 泣山雁 2小时前 :

    欧美律政剧均秉持的同一观点,即:反对政府及其政策不代表不爱国,因为政府是为国家服务的,反而,将党派、政府与爱国高度绑定,对对于前者的监督、批评与质询视为“反动”才是最大的反动。

  • 桀鹏 0小时前 :

    welcome to the rock!

  • 羽雨雪 9小时前 :

  • 松向露 8小时前 :

    让我大受震撼!舞台剧的魅力!全程沉浸其中!

  • 浩禧 0小时前 :

    只想知道电影是什么时候拍的,能踩准BLM的点上映也是没谁了。法庭戏精彩,其他部分实在不怎么样。通过一些台词和细节把法官拍的那么令人不齿,让人恨的牙痒,有多少是真实的,这么煽动观众情绪可以吗

  • 玉呈 0小时前 :

    近年来编过的最难的稿子里,一个个人名忽然都活了过来,活在了最爱的编剧写的、导的电影里。

  • 汉芳泽 3小时前 :

    一开始比较难进入状态,一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

  • 梦雯 9小时前 :

    电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂,把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派,但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

  • 杉蓓 6小时前 :

    剧作非常好。美国历史上的六四,然而人家却可以拍得这么复杂深刻!

  • 采梦 0小时前 :

    welcome to the rock!

  • 称元旋 8小时前 :

    女机长饰演者的姬气真的溢出屏幕惹…她说台词有丈夫和孩子的一瞬间让人好出戏lol

  • 绍学海 5小时前 :

    幽默又好看。在充满恐惧与愤怒的几周里,很难得的笑了出来。

  • 澹台凌寒 8小时前 :

    多场景人物是个挑战 ,但演员们利用换装、语言、腔调、个人特色和集体行动进行了不错的区分。从因911事件而被困的航班乘客角度来看具体生活,这个根据真实事件改编的故事变得温暖而有力—互帮互助、团结友爱才是人与人间关系的真谛。故事线与音乐台词前后映照、完整叙述,引人深思。Suddenly我喜欢上了机长姐姐的嗓音与气质,并成为了她的小迷妹!& I'm an islander. Welcome to the rock! 2021年版官摄

  • 贲佳悦 6小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

  • 濮星纬 1小时前 :

    哈!是這屆Oscar best pics裡的私人最喜歡!真實的歷史背景直接給足了力量,喜歡一開場就展現的超緊節奏感,全片傳遞的嬉皮士文化和ZZ學運潮是讓人最喜歡的地方~還有黑人民權運動、搖滾文化以及對越戰的反戰主題在裡面,對美國政府公權力的徹底質疑與改革也在裡面,趕腳門檻真真真不低,看前看後都要補充一下閱讀量😂彷彿那幾十年的新思想都被濃縮炮製到這129分鐘裡,嗝!好飽啊(BTW還會想起HK近些年的學運,似乎歷史的車輪在哪都能重蹈覆徹...害閉麥)此外,用交叉平行剪輯的手法串接法庭與暴動兩條敘事線,讓整體故事張力更厲害了,一口氣看完,無法喘息,直到靜止在越戰犧牲士兵的名單上,就像交響樂一樣的宏大收尾。powerful。

  • 犁皓君 2小时前 :

    又是五星新片,但和共同透露新方法的前几部不同,这是旧方法最后的夺目余晖。我的评价标准在近期几近重建:因为相比电影的本体性,接下来的十年很可能都需要更在乎载体性——电影作为通道,从来没有这么危险过;电影作为艺术,从来没有这么重要过。什么是表象权威,什么是根本权威,什么是“一条线”,什么是NPC,什么是辩证的力量(血?谁的血?),我会常常用这部电影来警醒我和我们的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved