春装穿搭韩剧免费观看 高清

评论:

• 月珊 6小时前 :

  挺有趣的。真实资料+戏谑戏剧，虚实结合！不过更有趣的是，真实情况下的2021，并没有比镜头前的夸张景象减少一丝疯狂！反智的人还真是不少。。

• 枫翰 7小时前 :

  shit happen all the time human go to hell

• 柔彤彤 8小时前 :

  豆瓣评分还是准的，确实不太好看。想看看对2021的总结和嘲讽，然后发现有点无厘头过了，没有干货。其中那个美国Cathy可真够典型的了，英国那个，听她讲话好累啊。

• 毛晴波 7小时前 :

  （ps：个人认为影片整体传达观点全面而客观，但其反讽演绎形式需要观众有独立思考，不易愤怒的基本素养）

• 轩辕经纶 6小时前 :

  没有2020好看（影片和现实），未来不会更好、不会更差，就是那样

• 锦娜 8小时前 :

  调侃式对2021大事件的总结，不出意外的对于川普和僵尸拜登的不留情面，对于疫情下不愿带口罩人群的刻画，以及休格兰特对于007角色的不屑，完全的美帝视角。

• 查怡悦 5小时前 :

  今年的没啥意思 本质上是因为2021没有2020疯

• 藤颖秀 8小时前 :

  “runaway！”

• 鞠丹翠 3小时前 :

  这个伪纪录片看着有点无聊。看完觉得这个世界真的是越来越烂了。

• 齐恬静 5小时前 :

  我觉得编剧风格和我写段子风格很像啊，我什么时候可以去给他们当编剧去？希望这片子每年都拍一部!

• 露云 3小时前 :

  Netflix这么富明年能不能让多个地区国家拍一遍？平行叙事，浮生一年。

• 萱沛 9小时前 :

  其实很低端不好看，但去年最后一部是death to 2020，今年最后一部就2021吧，一种表态233

• 陶祺然 8小时前 :

  解禁，在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系，还是可替换的「无性恋」关系。其实，不用等到他们「互踩」起来，从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外，开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷，享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗，感谢女主温柔又体贴的科普，最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏，看似解构「指令」逻辑，实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。

• 臧青文 8小时前 :

  2020也去死，2021也去死，世界持续魔幻中，伪纪录访谈片，最主要例举了米国全年魔幻大事件。

• 馨昕 5小时前 :

  如果说我们从2021中学到了什么，那就是我们从2020里什么都没学到

• 瑞正谊 9小时前 :

  没看这局之前，知道肯定有冲击国会事件，60分钟的时长，有差不多一半都是这个。这种嘲讽一年来一次也挺好，喜欢那个非洲口音的黑人医生。比较唐突的竟然有007这部不值得一提的烂剧。。

• 管成和 6小时前 :

  “我新发现的变异病毒...”

• 楷佑 1小时前 :

  4. 社媒的能力是 monetize anger & despair

• 焉桂帆 6小时前 :

  the british lady and the american lady are still the best at their roles. do we even want to remember what has happened this year? cause its a total shit show with no promising ending

• 雪诗 2小时前 :

  居然是定番，惊喜。两个感悟:1.病毒肆虐与极端气候真的不是地球在试图清除人类么？2.社交媒体发展十余年到现在一以贯之的就只有激起观看者的愤怒以增加参与度，多看无益。