为啥要打破第四面墙,以为这样叙事很创新吗。这一百多分钟我是如坐针毡地度过的。比起来古典气质满满又写尽少女心事的pride and prejudice真是仙品。
普普通通, 还有点紧张刺激, 可以看着玩儿
牛哇
改编的什么玩意儿。
有一个设定不尽合理的片子,雨水一会就下满了500米的洞,黄色塑料水桶在500米水下丝毫不变形呵呵哒
达科塔约翰逊毫无古典气质,改编现代至此不如放弃摄政时代搬到21世纪,大概制作组也知道简奥斯汀的古偶有着与现代并不适配的狗血风味。甚至不如爱玛。
选一段再延长,这样的改变风格还不错,女主气质佳,之前的一部文艺片也是她演主角,nice,
男主的“傻脸”经常让我笑出戏。
纵然有些缺陷,但也不失为一部算是新颖的改编。
听从自己内心,自己思考,自己做决定。
如果给男女主取个CP名,大概就是「火爆CP」,有些桥段让人觉得他们脾气太差了。故事一般且老套,感情线铺垫不够,再加上男女主不合眼缘(男主的外貌身形很厨师,女主太过精瘦),结果就是不养眼、不浪漫、不治愈。最期待的Toscana美景没展示多少。
👦:可是这个故事在托斯卡纳诶!
6.2 开头就发散烂片气质
Dakota Johnson的英音简直是犯罪
非常平庸的电影,但谁能拒绝托斯卡纳的阳光和美食呢
集冗长开头+平淡中间+逻辑匮乏结尾于一部的灾难剧情片。
也没那么难看,开头那些小细节拍的还是不错的
果然翻车了。其实整个看下来剧本还行,但美国人拍奥斯汀总拍得quite vulgar,导演和演员都不太行,达妹直接把安妮演成了爱玛+Liz就完全搞错了,即使是按照剧本演我觉得安妮顶多是丧气文艺青年的路线。然后这一版Wentworth和Mr. Eliot就是Darcy和Frank Churchill。怎么说呢,是个有野心和有新意的改编,但因为因为整个制作太烂了导致创新的点成了笑话,还不如搞个现代版改编让人能够接受这种free adaptation,否则顶着《劝导》的头衔就要接受来自原著的对比与审视。
简奥斯汀的现代爱情故事,拍摄手法reminds me of Fleabag 😉
老早就关注的片,公寓楼陷入地下500米,以为是灾难大片,结果是夹杂着尬演和室内情景剧即视感甚至一点鬼片的喜剧片
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved