剧情介绍

  关于家庭之间的矛盾,十年前和十年后他们的家庭都发生了巨大的变化

评论:

  • 秦元槐 0小时前 :

    有点像达科塔·约翰逊的独角戏,男主太弱了,感情戏没撑起来的感觉。

  • 星铭 6小时前 :

    把老版本的主角弄个千里送人头的无脑设定很是大无语,致敬第一部的痕迹过了,过头了。

  • 鑫欣 5小时前 :

    居然用模仿犯这一招来延续剧情,不能说坏,也不是很巧妙的方法。

  • 相玉树 9小时前 :

    Anyway,

  • 焉梅英 8小时前 :

    港台译名《夺命狂呼》,是比较贴切和准确的一次翻译。比如,影片后半段有一幕是「反客为主」电话呼叫,这种「狂呼」是双向带有杂耍意味的。另一处真正的「狂呼」,是导致“正义阵营”一名成员的直接死亡。——整体来说,本片是及格之作,虽然逻辑略有牵强,但整体完成度蛮高,恐怖感营造得相对俗套,又比较出挑——好吧,我看的恐怖片相当有限,反正影院观看过程里有被多次吓到。另外,从戏剧内容设定上,呈现了一次狂热恐怖片粉丝的癫狂,恐怖片现实「同人文」创作,影片也试图将社会议题引向粉丝文化,但「进入」得太表层、浅显了。但不得不夸赞的一点是,影片似乎努力把该片拉出“恐怖片”创作范式,但又进行了巧合式的前置设定,促成了剧情的向外发展,又坐落回所谓俗套剧情。创作者抖的包袱是——恐怖片无法摆脱俗烂套路,进行了一次深刻“自嘲”。

  • 栀鑫 6小时前 :

    2022 美国电影 爱情 达科塔·约翰逊 柯斯莫·贾维斯 亨利·戈尔丁

  • 鲁欣怿 9小时前 :

    观看于西安,北京两地。废话加血浆,带走浓厚的迷影风格。

  • 腾喆 2小时前 :

    ?原著里的Anne呢??而且为什么有种bridget jones diary的感觉??配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

  • 辰欣 4小时前 :

    采取了独白的形式进行演绎,有点类似《伦敦生活》,2022版为简·奥斯丁的剧本赋予了很多现代气息,挺先锋的。这种跳出式的对白,利于启发观众思考,不代入任何情感,理性观影。简·奥斯丁刻画的所有作品中都有一位独立坚强的女性。这就是爱情Yes!别让任何人告诉你怎么去生活,没有标准可言,不管你认定的爱情多么的离经叛道,它都是你的爱情。

  • 玥怡 9小时前 :

    预警:含黑量百分之五十,不管穿的多光鲜,黑人演员在里面都像她家的黑奴…

  • 葛晓兰 9小时前 :

    对付一个少女需要用枪也是醉了。整体还好,就这一段想打死编剧。毁了。

  • 梓然 2小时前 :

    如果这不算烂片,那我不知道什么才叫烂片了。这剧情也太扯蛋了。主演没一个演技在线的。姐妹二人一个比一个看着招人烦。

  • 用新烟 5小时前 :

    这种恐怖片不一起看一起吐槽那还有啥乐趣。看到Monica还挺惊奇的。最后被烧着的那个姑娘是不是在《好莱坞往事》里被小李烧着的也是她……

  • 辰琛 5小时前 :

    韩版。见好就收成吗,前三部就得了,系列的一个个狗尾续貂就没意思了,电锯系列也是。无聊到快进。这种活人是幕后boss的不补刀真的是找死,医院男配当时不补刀回去补刀自己领了便当简直是强行便当,女主男友是杀手之一实在是相当明显。两人打斗从楼梯上掉下来,地板上一块白的,看不清,感觉怎么像卫生巾?(不想退回去定格看了)这些编剧一个个已经编不出来了,开始强行开后续,简直了。女主们都活下来好评

  • 鹿友梅 5小时前 :

    感觉还行,整体还是不错的,感兴趣的可以去看看

  • 茹俊 6小时前 :

    达妹挺美的,不过和男主感觉毫无chemistry。她喝酒人间清醒对着镜头说话的样子过于fleabag,但是整个片子没有任何出彩的地方,(又想刷一遍傲慢与偏见了)所有人全程讲话好干瘪,明明应该感动的地方也没啥感人,偶尔有一些幽默讽刺的也只是来自于尴尬?支撑我看下去的可能还是风景和达妹的脸吧。

  • 星震 3小时前 :

    亮點2⃣️:不少有趣的自述台詞,伍迪艾伦Stlye。

  • 洋乐生 2小时前 :

    我以为我不看不上爱情片,原来只是那些爱情片拍的太烂了。

  • 范姜阳泽 9小时前 :

    亮點2⃣️:不少有趣的自述台詞,伍迪艾伦Stlye。

  • 野曜文 2小时前 :

    又名《回忆杀》、《是谁杀了我,而我又杀了谁?》

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved