电影是教育行业嘛 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1997

导演: 仓田干男

评论:

  • 姿桂 9小时前 :

    “I'm learning to fight like you.”

  • 帆琛 4小时前 :

    最喜欢石头那一段,荒诞虚无,感觉那才是编剧真正想说的话。

  • 布靓影 8小时前 :

    我就是欣赏不来这种天马行空风格的电影,个人觉着有点用一个创意包裹一个不那么有趣的亲情故事,属于外表好看实则不好吃的蛋糕

  • 乐茹云 9小时前 :

    在我期望极高的情况下依然超出预期。绝对是越往后看越好看的电影,前半段简直就是吃了兴奋剂的沃卓斯基全家桶,而在快速剪辑把现实生活撕得粉碎之后,当观众已经被奇想、巧思、梗们晃晕之时,却又可以把碎片们重新拾起来呈现出来。“在普通人生活中寻找奥义”这一套已经不新鲜了,但花了大半部电影剪碎重拼的日常生活万花筒把这个俗气的道理展现得美妙绝伦。我总是认可那些试图给出答案而不只是提出问题的野心,它提出的问题那么大给出的答案又那么小,但论证过程太美妙了到结尾我已经觉得我可以接受任何答案。以及我绝对没想到传统的一代唐人街故事可以和平行宇宙科幻融合得那么完美,我将此归功于导演编剧的巧思。看完就回想,一个关于选择的故事,主角当然应该是一代移民;需要时空警察角色,但又不能与琐碎的日常生活割裂,还有什么比国税局更合适…

  • 倩珊 4小时前 :

    Just be a rock如果在这里结束就好了

  • 北静婉 7小时前 :

    一部用想象力压制观众的电影,不太喜欢,情感处理很糟,开头二十分钟实际上提出很多问题,女主和女儿,和丈夫,和父亲的关系,这几种矛盾本质上其实都是不同的,但最后导演直接把大的落点就扣在母女上了,好像她们两个的问题解决了,其他所有的矛盾就都迎刃而解了,如果说和丈夫的关系转换尚且算有一丝交代的话,那怎么和父亲是怎么和解的完全都看不出来,可以看出连导演本人也给不出答案,于是最后简单粗暴的用“爱”来解决一切——非常苍白,而且俗气,为什么就不能让女儿走进虚无呢?为什么就不能让女主和老公离婚呢?十分可惜,本来中间两颗石头对话的部分还是有一丁点说不清道不明的哲学意味的。而创意和剪辑上的天花乱坠让我觉得比起拍电影,这个导演更适合去做广告,去拍苹果手机或者彩虹糖。

  • 商巧风 3小时前 :

    Jobu Tupaki牵着小猪出场那段把我迷住了,她就像汤浅政明的动画角色。

  • 却丝琦 3小时前 :

    非常蠢。简而言之就是把现实当中所有的不如意都归咎于假想出的邪恶势力,来替代自己过往每一个细微的选择犯下的错;同时再假想出N个平行时空里的自己,通过机械降神的方式拯救现实当中无力挽回的困局,顺带还拯救了全宇宙。这种中二的梦只有目中无人到一定境界的美国人才会做吧。还整得花里胡哨的美其名曰「天马行空」,真的是搞笑。Ps:看完去搜了导演执导的上一部作品,果然我也是给的一星,从此拉黑不送。

  • 初良 3小时前 :

    好像近年都有一两部处理类似议题的中外华语片对照,19 年是《慕一伟》和《别告诉她》,21 年是《宇宙探索编辑部》和《瞬息全宇宙》。剧本用高概念包裹一个极其坚固的情感点,由此延伸爆发出充沛的想象力,好莱坞在此基础上用工业水平展现出全面碾压的势态。

  • 嘉初 9小时前 :

    问号脸,母女畸形关系的解不是爱是距离啊! 所以电影停在石头不说话那就好了,石头眼里,生命和关系只是一瞬间,懒得理也不用理。

  • 文驰 0小时前 :

    前期为了营造生活潦倒以及不如意的戏份真的很尬,幸好剧情发展节奏较快不然真的是灾难;变成石头的创意很惊艳,提高了本片的格调

  • 依问兰 3小时前 :

    天啊!暂且先不说它把“天马行空”这四个字讲得怎样,或者有没有把Asian在美国的处境描述得当,或者说一个家庭里的矛盾和裂痕要怎么展现、弥补,一个人回溯她的一生会有什么思考会不会后悔如果不会后悔她会怎么会和解等等,暂且先不说这些了(可能电影创作者本身也这样走偏了哈哈哈),有一个问题起码是讲清楚了的那就是——美国人此生最大的痛苦就是报税。他们能想到的最浪漫的告白,就是“下辈子我也要跟你联合报税”。这个痛苦之大、给人产生的幻觉之多、伤痕之不可愈合,我体会到了🥲

  • 宗政冷菱 7小时前 :

    Just be a rock如果在这里结束就好了

  • 勾阳飙 1小时前 :

    我把话放这儿,今年看过最好看的电影!!我他妈又哭又笑两个小时,他妈的整个人看完非常overwhelmed。整个片子有成龙有周星驰有李安有王家卫当然也有导演搭档自己。后半段有点拖拉,可以剪掉二十分钟。但是真的瑕不掩瑜。亚洲人的母女和解出柜故事果然就是要拉着全宇宙来作陪才配得起!!!怎么这么好看啊我的妈呀!

  • 司马静枫 1小时前 :

    这什么玩意儿?八十年代的美国中式家庭吗?挺简单的主旨拍的乱七八糟。这TM也叫天马行空?千万别上中国院线,纯属骗钱!

  • 幸芳茵 1小时前 :

    显而易见,不是多重宇宙,而是多重类型电影。虽然没什么意义,但又是一部让我感受到深处彩蛋与戏仿文化占据主要位置的时代的电影,《头号玩家》如是,《新蝙蝠侠》也如是。这么一想,进入西部片(而非真正的西部世界)的《回到未来3》总算回到了属于它的未来。

  • 印天恩 9小时前 :

    我不知道《瑞克和莫蒂》什么时候开了速成班,然后这货学的还是最无聊的那一部分。一直想说大部分“多元宇宙”电影的想象力其实都很贫瘠,它们首先在面对自身的时候就已经承认了自己的溃败,在这个基础上再“多”也只是单一“论据”的叠加。“多元宇宙”解决问题的思路其实是一种论文思路,好像“论据”多了自然就能证明出来什么。但是它没有勇气引用超出自己的“论据”——也即没有办法处理真正意义上的“多元”,也没有办法展现节奏性的时间,更没有办法思考自身,它只想要自己成为Everything,自己去到Everywhere,还要At Once!好自卑的电影啊。

  • 怡香 4小时前 :

    我以为是爆米花科幻片,居然是一部讲“修行”的电影,视觉化了道家佛家等对于宇宙法则的诠释,很难得,希望这部片子可以帮助更多人觉醒,或接近觉醒。

  • 卫博艺 4小时前 :

    用最出奇的形式讲了一个内核最传统的故事。过程真的屡次突破预期且超级好笑,完全值得五星。只是如此天马行空的想象力最后迎来一个无趣的结局,还是感觉非常可惜。丈夫这个角色没有存在的意义也撑不起这么重要的戏份。女儿不应该需要母爱来拯救,就放她去往bagel的另一面不好吗…虽然讲的是同一个故事,但相比之下Turning Red在意识上要更有突破性。

  • 弘年 3小时前 :

    当我说「我已经活得这样烂了」,不是想听到「下次别活了」,而是想听到「下次我还是可以陪你这样活」

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved