拾穗者 米勒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2000

导演: Joseph Bennett Charles Huettner

评论:

  • 梅敏 2小时前 :

    对于人物,烘托人物关系的“情”不细致、容易疲倦;有人物弧光变化的,例如伍万里对于战争认识——从杀敌到战争人性,但影片强调的“英雄”概念仍在,虽然英雄肉体会亡,但精神高尚永存,最后伍千里的重新出现特别像《大路》里对于无产阶级革命者的诠释。

  • 闫傲雪 2小时前 :

    春节档场面最大的电影,没有之一。

  • 费修竹 9小时前 :

    小目标都完成了,桥炸掉了,但没完全毁掉,最终也没有能真正阻止美军撤退。但是战士们能因为这就不冲锋了吗?他们不会,哪怕拼到不剩一人,他们也要完成任务。他们的牺牲没有意义吗?不是的。

  • 昭雪 7小时前 :

    就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!

  • 淑妍 1小时前 :

    看得我哭的要死

  • 梅芙 1小时前 :

    留个记号:只要不守疫情影响,水门桥的票房估计要比长津湖还高...

  • 校娜娜 9小时前 :

    感谢革命先辈们给我们创造了现在幸福美好的生活

  • 栀婷 1小时前 :

    掐掉后半小时会更好,请相信观众,即使没有刻意的升华也能体会到主旨。

  • 登含芙 6小时前 :

    没有冻不死的英雄,没有打不死的英雄,只有军人的荣耀。水门桥旁边的一排粗壮的排水管真是神来之笔,演员的妆容更加真实(尤其是朱亚文的)。伍千里用燃烧的身体苏醒了伍万里,这就是一种传承,整部电影在这里得到了升华!

  • 程浦泽 6小时前 :

    额,这一部感觉有点删节重要桥段的感觉啊。。剧情有几个点不太连贯,不知道是怎么回事。反套路的拍摄手法还是可圈可点的,当观众以为最后志愿军一定能炸掉桥的时候,桥却还是被修好了。但从这个点里面却可以看出当年敌我双方实力有多么悬殊,但志愿军战士还是那么去了,还是那样打了,这或许是电影给我的最大启示吧!为伟大的志愿军战士默哀!

  • 邸雁菱 4小时前 :

    完整度比第一部高很多 徐克把电影创作成英雄主义精神 文戏和武戏之间也更加顺畅 但故事依然讲的太长了 毕竟动机和矛盾并不多 没有必要在三的在双方阵营中切换 不过最后的收尾依然悲壮惨烈气壮山河 但在电影语言中 不是只有滚动字幕这一种苍白无趣的表达 饱满的情绪和镜头已经把一切推向了高潮

  • 牟文彬 4小时前 :

    画面依旧宏大,很悲壮很惨烈,只能说太惨烈了,场面很真实血腥。可能也正是太过真实,导致我完全不想哭,看完只剩揪心和感慨,战争真的太残忍,现在我们不屑一顾的生活却是先辈们不顾一切的向往。

  • 豆清秋 8小时前 :

    这一部要比上部《长津湖》更加惨烈、更加好看!难以想象,当年的志愿军战士们看到自己付出巨大牺牲后炸掉的水门桥竟然被美军用空投桥梁的方式修好,该是何等的绝望啊!虽已过去了七十年,但志愿军精神永不磨灭!

  • 贺心慈 9小时前 :

    相比前作有了更密集紧凑的作战场面 特效没有明显进步 长津湖水门桥不像是两部上下关系的电影 而是一部电影硬拆成两份 它只是再一遍地给我强调了残酷的战争 雪地烧死的战士 坦克履下的战士 装甲车下山的战士 实到一人有被感动到

  • 须香彤 4小时前 :

    那一群为新中国付诸了生命的最可爱的人们!!!

  • 枫震 4小时前 :

    不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。

  • 矫采柳 2小时前 :

    如果是我面对就只有害怕

  • 采心 8小时前 :

    节奏很好,年纪大了爱看战争片了

  • 苍俊名 8小时前 :

    题材很沉重 演员阵容强 整个电影给人的震撼力和后韵都很足

  • 狄梦凡 7小时前 :

    只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved