阿弥陀经注音版 高清

评论:

• 吉含娇 5小时前 :

  一个布景十个演员一夜之间，好久没见这样的设置了。后半部反转反而没什么意思，老牌黑色电影还能再挖掘。

• 寇谷芹 1小时前 :

  距离第一部过去都五年了，这五年短视频飞速发展，带动了类似爽片的热度，加上极度不景气的电影行业，期待这种片子的人就更多了。各种电影解说把片中人名换个外号，随便剪剪其中的动作场面都能获得几万赞。说回电影，延续了第一部的情节设置，一拳超人马东锡独挑大梁，干翻杀人不眨眼的暴力罪犯，从越南追回韩国。饰演大反派的孙锡久（有点像我的一个前同事）之前在《恋爱缺席的罗曼史》和《我的解放日志》里演的都是斯斯文文略带腼腆的男人，在这部里，一百八十度大变身，一言不合就砍人，胸前还纹着汉字“不惧xx（没看清）”，结局肯定逃不过要被马东锡暴揍。

• 富玉堂 9小时前 :

  信任游戏，或者说不信任游戏，重点不在于说服，而在于挑起怀疑。裁缝和家中仆役一样，属于“看不见的人”，你不会怀疑他工于心计因为他无计可施，你不会怀疑他别有图谋因为你是他的衣食父母。而到最后tailor无疑说了太多谎以至观众也无法判断他的起源故事究竟为何，他是躲在顺从面孔下的无面人。以及马克里朗斯真的非常擅长演这类角色。

• 娅彦 3小时前 :

  7分。其实整体套路跟第一部类似，还是无人性的残暴悍匪与超级英雄一样的马东锡，动作+喜剧这样的设定，作为商业片可看度还是可以的。马东锡完全是超级英雄的拍法，过于强大，韩国战熊，观众也是奔着解恨去的，所以也可以。此外，孙锡久是真不错，演这种角色也能这么带劲。

• 康正平 3小时前 :

  这里絮絮叨叨就不招人烦，大概因为这里的絮叨都是有作用的。而某些片里的絮叨就是为了拖戏。

• 妮枫 7小时前 :

  电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么，局限在狭小空间，像是在演舞台剧。直到结尾之前，枪击弗朗西斯的片段出现，才越来越像电影。

• 壤驷欣嘉 0小时前 :

  小场景极致精巧的细节打磨。尽管有些忽略了人本身行为的不可预知性，但是就像最后一幕二当家起身也不在他的预料之中，但他却依旧凭借自己的能力解决突发状况一样，一部分精心设计+一部分随机应变也是很不错的处理方式。年度top10预选。

• 别阳晖 6小时前 :

  一盘大棋啊。一卷磁带引发的血案，简直是兵不血刃，事实证明即使用兵器也还能打。人才啊，谋士，一看他话含机锋，一来就反间，就不可能是个普普通通的裁缝。一个晚上，一个裁缝店，一个老人，扳倒了两个大黑帮，死了个傻少爷，把鹰犬和大佬搞得团团转，引来个对手，全灭了，保全了个女儿，最后自己几乎全身而退。

• 万俟玲珑 5小时前 :

  精巧的设计，所有场景都在一个裁缝店中完成，拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了，其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。

• 帆涵 0小时前 :

  尸体装箱子可不就是夺魂索。

• 仝以蕊 4小时前 :

  不会讲故事的杀手不是好裁缝。一环套一环，有惊喜。

• 安皓 8小时前 :

  I'm not a tailor，i'm a cutter.

• 帆璟 5小时前 :

  表演好强好强！另外，好笑的是片名翻译，想到了Mark Rylance参与的另一部片子《不要抬头》。。

• 斋芳林 3小时前 :

  节奏和气氛都很好，几个重要的转折过于失信。做成舞台剧去演，讲不准更好看一些。

• 完颜雪萍 7小时前 :

  如果是话剧可以再加一星，但他是个电影。缺少了临场的沉浸感，时常在出戏，前30分钟的节奏铺垫都过于无趣，后面的大佬们都过于合理，又显得有点愚蠢，中心思想就是表现出来老裁缝确实的心思缜密有勇有谋，啊，失望大过了期望

• 常幼珊 3小时前 :

  如果你不追求完美 就无法做出伟大的事情。。。

• 妍雪 8小时前 :

  “粗暴”到极致了，某种意义上比超英片还要简单和夸张，对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们，马东锡成为了机械降神般的纯符号，这里没有角色甚至没有电影，有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤，毕竟生活中少见这样的快意恩仇，在激爽之余，又对现实始终抱有遗憾的清醒，主创清楚明白该系列的定位，从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲，这套片可以无休无止的拍下去，市井永远需要这样的电影，这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点，它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。

• 卫炳伸 5小时前 :

  一般吧，就还是太没什么悬念了，更像个舞台剧

• 卫国璋 0小时前 :

  好久没有能让人目不转睛看到最后一刻的电影了。里朗斯真是神演技。

• 叶昂然 0小时前 :

  冷知识：在英国剪裁/裁缝是门大隐隐于市的职业，别惹他们