杨九红 高清

评论:

• 缑笑卉 6小时前 :

  赢家也从未是他//

• 晋驰婷 6小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 满敏叡 8小时前 :

  小小的法庭，完整描绘了整个社会的撕裂感，老法官代表了极其迂腐傲慢的美国官僚制度，年轻一辈繁多的面孔都让人振奋不已。

• 石晓曼 2小时前 :

  当然仅代表我个人偏见~

• 梅采 6小时前 :

  因为某地有些情绪非常个人 fuck the police

• 褒佳惠 3小时前 :

  托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式。

• 春秀隽 0小时前 :

  节奏非常好，很精彩。我本来是个对历史政治一点都不感兴趣的人。最近通过几部电影，真的感觉自己在这方面缺失，就像一个井底之蛙……

• 金宏远 1小时前 :

  “It has been years since I had no ideas what was going on.”

• 鲁阳曜 9小时前 :

  最后，我想看Borat大叔把小雀斑按在墙上酱酱酿酿，然后小雀斑疯狂挣扎（。）

• 黎运杰 1小时前 :

  为集会的不自由，为司法的不健全，为体制的不完备，五颗星。

• 镜云臻 6小时前 :

  案子差强人意，关键是两个人终于确定关系了。新一这药吃得也太勤了

• 梦琛 7小时前 :

  也许是鄙人经历过1980年代末期的各种运动思潮，对于游行抗争有直面的感受。

• 褚凌柏 8小时前 :

  信息量巨大，对白密集，还有点小幽默，且得需要一点时间消化。

• 晏俊名 2小时前 :

  艾伦索金和这种故事题材简直天作之合，NB！年度最佳改编剧本，最佳群戏，剪辑也很好。

• 祁似爨 9小时前 :

  历史总是不停重演，抗议是个说不清的复杂话题

• 陆思莲 6小时前 :

  我对政府的藐视，远没有它对我的藐视多。

• 章佳湘君 5小时前 :

  导演和编剧大写的厉害，这种高频对白的电影实际上非常不好处理。再加上巨星云集，真是太鸡血了！

• 瓮雁芙 0小时前 :

  4.5，为思想和文化倾向的审判，这场审判是由谁挑起的？是我们，我们的血。确实，嬉皮士的出发点是没有错的，可其对美国社会造成的影响和危害，是不能以“我们因思想受审”这种伪命题去一笔带过的，虽然没有反转，片子里仍充斥着那股摇滚和不服输的热烈，就和那所谓“垮掉的一代”殊途同归。

• 烁泽 3小时前 :

  最近无意中连看了几场法庭辩论类的电影，只有这一部看的人热血沸腾，而且是在其余故事线极为淡薄的情况下，把法庭戏份拍得如此精彩。末尾让我想起了《辩护人》的感觉，但是是不同的处理，这里的诠释正如最后一句台词：全世界都在看着！是一种强烈的共鸣感。

• 梅碧 8小时前 :

  艾伦索金的政治倾向真是个迷……而我已经对这种要做爱不要作战的口号式表面热血完全无感了。