剧情介绍

  Mike Regan(皮尔斯·布鲁斯南 饰)拥有他想要的一切:美满的家庭,一栋顶级的全智能别墅,而他的公司则将彻底改变航空业。直到他信赖的ITguy因为Regan一家的冷落而失去理智,开始跟踪他的女儿,监视他的生活….往日依赖的全智能家居和汽车系统如今成为最大的安全隐患。随着隐私的全面暴露,Regan一家陷入前所未有的恐慌,一场个人隐私和现代科技的博弈就此展开……

评论:

  • 明好洁 8小时前 :

    爽片就这样,五个月前上映的扎导的那部续集讲了什么早就忘得一干二净了。

  • 任承志 2小时前 :

    看完发现是《活死人军团》的人物小传!拍的居然还不错,小人物的开头很有好感,中间的破解中规中矩。

  • 党俊德 6小时前 :

    男主从楼底瞬移到几十层的楼底,镜头一转居然被一个没有超能力的警察抓到了?? ?

  • 旭帆 6小时前 :

    虽说本片独立于丧尸故事,但为了拉踩活死人军团来看这部电影的人真的闲到让人可怜。

  • 卫福晔 7小时前 :

    这是为了强行凑齐险恶六人组?至于什么多元宇宙秃鹫怎么会跑到这个不知道哪个蜘蛛侠的宇宙(可能是超凡),你要说强行解释也不是不能解释。算了不想了。

  • 卫同鑫 7小时前 :

    和活死人军团相比 唯一的进步就是片长短了 女主角作为一个盗贼为什么终极梦想是开保险箱都不解释 还有全片的主题就是开三个保险箱 结果开保险箱的过程描写反而是最简单的 甚至无法达到类型满足 看得全程就是心累

  • 宫新雪 5小时前 :

    这也太没意思了,彩蛋还强行联动,圈钱的意图过于明显、而毫无诚意。制作、剧本完全配不上莱托少爷的表演。

  • 伟德运 2小时前 :

    无趣也无必要的人物前传,和《活死人军团》的联系并不紧密,人物动机和剧情展开都很浅薄和随意,关键的开锁偷盗过程也缺乏应有的紧张感,感觉就像是为了让自导自演的导演过一回瘾,自己玩得很嗨,观众却看得一脸懵逼:“就这?”

  • 吉勇 6小时前 :

    就女主角见过面,整部电影就为了炫酷,是自导自演这个自恋的男人炫酷,大惊小怪,咋咋呼呼的。景色不错,给摄影一星。

  • 扶兰月 4小时前 :

    索尼是打算把手上的反派全部“反英雄”化么

  • 墨宏阔 6小时前 :

    本片归属于漫威版的“蝙蝠侠”,看完以后,觉得完全没有外界评论的如此之差,作为一个起源的故事,剧情确实非常老套,但有哪几个超英起源故事的剧情不老套呢?!

  • 慕冰巧 6小时前 :

    剧情设计以及锁匠和开锁人的惺惺相惜隔空对望的部分拍的不错,其他的什么神偷组队,耍宝卖萌都拍的太套路化了

  • 出痴春 9小时前 :

    复古传统的那种偷盗片,更偏喜剧一些,小打小闹,值得一看

  • 和沛山 8小时前 :

    想到活死人军团… 有点为主角可惜 哎 最喜欢这个厉害的开锁人

  • 刘清秋 1小时前 :

    No.2334 跟《沿路而下》有点像,但是技术含量严重不足,纯纯的喜剧片。没太看出来三个史诗级的保险箱有什么难开的,操作都是一样的,边听边转动,原理就是这么简单的吗?每次开箱前都是讲下故事,没必要吧,废话太多了。最后这个女主要什么时候才能出来啊,说的好像等两三个月就没事儿释放了似的。最后才搞懂,原来这部电影是要接《活死人军团》的,中文翻译都是让人摸不着头脑。

  • 允晶燕 1小时前 :

    剧情没啥意思,拖拖拉拉搞三个保险箱,感觉都差不多。大胡子司机一点用也没有,也没精彩的动作戏,也没精彩的汽车追逐。不如听着雨声坐在弹隔路边的座椅上吃面包,有空参加自己擅长的技能大赛,睡在阁楼,俯瞰众生

  • 安雅柏 8小时前 :

    这竟然是活军人军团的前传啊,哈哈,完全两个风格和情节的电影,全片还是无尿点的,尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是,这么难开的宝箱,拥有它的主人是怎么把现金装进去的……

  • 京半槐 8小时前 :

    人物性格不突出,故事老套,角色设计实在是太丑了。已经降低了期待,还是很不好看。但最烂的超英片还不至于,彩蛋出现了秃鹰,也算是沟通了小蜘蛛。

  • 买凝珍 0小时前 :

    相当套路的剧情,看了开头各种铺垫就能猜得到结尾,又是一部漫威流水线爆米花片。但这部的剪辑特别是开头经常让我满脸问号,转场生硬,剧情跳跃,最后的高潮没推上去,一下就结束了(有点像毒液2)。不过男女主太养眼了,第二部还是想看的。

  • 夷烨熠 3小时前 :

    看完发现是《活死人军团》的人物小传!拍的居然还不错,小人物的开头很有好感,中间的破解中规中矩。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved