韩剧描写阶级 高清

评论:

• 鲍晨星 0小时前 :

  是男性导演的意淫吧，把黄色笑料当幽默，恶心

• 濮阳浩波 4小时前 :

  不搞笑，剧情也是东一榔头西一棒子的，无聊到在电影院睡了半个小时

• 隽姣丽 4小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 问秋彤 8小时前 :

  啥剧本.....关键节点都交代不清楚....2 分...

• 郑海亦 0小时前 :

  拖拖沓沓，节奏古怪，莫名其妙，生硬造作，不宜观看。

• 祁惠龄 2小时前 :

  张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症，感觉让我又回到了考研课上，但是阿震的情况让人乐不可支

• 郯曼安 2小时前 :

  哈，脸盲如我，原来主角不是马特达蒙？ 星期五晚的轻松戏剧，看个乐呵，剧本不咋老练，你要把致敬希区柯克做得那么明显就等于给自己制造了一个更高的障碍，Netflix的戏好多都是这种拉几个热门概念放进一个剧里面，差点就直接让人工智能去写剧本了。

• 舒志勇 2小时前 :

  张雪峰老师一本正经的给人科普幻想症，感觉让我又回到了考研课上，但是阿震的情况让人乐不可支

• 晋昆谊 1小时前 :

  虽然有些高开低走，差点味道，但是为了幻想是一种浪漫的能力这个idea，还是给个三颗星吧。如果再戏谑些，再多点隐含的深意就更好了，这种喜剧的直球有点拉胯了～突然明白周星驰的喜剧为什么是经典了。

• 采楠 7小时前 :

  妈呀，这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段，感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难，但是做出来了就会很好看。显然并没有。

• 覃秀婉 1小时前 :

  垃圾！！！又是一部不禁让人发出“什么牛鬼蛇神都以为自己是导演了”的感叹片子，除了脑洞有趣，一无是处，甚至因为拍的太烂，可能很多观众连脑洞有趣都感受不到。如果我有罪，请让法律惩罚我，而不是花了70多一张的票钱，和男朋友坐在电影院里坐立难安，看一部毫无逻辑，剧情稀碎，演技浮夸，导演但凡是个阅片量多的人都不会拍的这么烂的超级大烂片。整这种恶心人的东西卖这么高的票价，你知道你票价赶上北影节展映了吗？不把观众当人，祝您后半辈子身体健康吧

• 玥家 1小时前 :

  真的太慢了 我4倍速看的 才觉得节奏正常 整个故事就是直接给你 在一个别墅完成 特定情况下完成 前后都不交代 为了惊悚 自己猜

• 阙新之 9小时前 :

  剧本真的好好哦。就是演员演的不咋地，当然也不止演员的问题，导演拍的也不咋地。但剧本真的好好哦。

• 籍叶飞 3小时前 :

  都是一些很有意思的喜剧演员，真的是拯救不开心😃！！

• 蒲含玉 2小时前 :

  小卡司阵容在小成本小空间里完成的这部小作品竟然把悬念一直拉到结尾，实在算是聪明之作了。

• 邵朝旭 3小时前 :

  幻想给日常生活增添了浪漫，当身边的静物有了对话的灵气，即使一个人也不会孤单。设定很有意思，但以真人形式展开的故事比较拉胯，立不起来。

• 褚子珍 0小时前 :

  浪子回头值得表扬的不是浪子，而是回头的这个动作符合真善美，社会留给人改错的机会。

• 满启颜 2小时前 :

  「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导，开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异，但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系，氛围一点也不危险，三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证，但女主形象感觉并不丰满，显得人物动机缺乏有力支撑。

• 空夏璇 4小时前 :

  在我去上班的日子里，家里的家具都是在一起打麻将的吧，然后在那边吐槽我，现在每次开门都小心翼翼，说不定能看到盛况呢

• 湛安祯 2小时前 :

  惊喜啊，居然有焦俊艳，之前就很喜欢她，这次的发型很适合她，演的也很不错啊