评论:

  • 西门长娟 8小时前 :

    从女性独自一人所面对的危险出发(不仅来自陌生的男性、甚至来自于身边的女性、这种危险会让人陷入某种被害妄想症,难以建立起正常的亲密关系),最后的反转却完全自我打脸,共情的对象诡异地偏移到了男性一侧,属于是为了情节出人意料而放弃了表意的统一。

  • 祯强 8小时前 :

    Ms Collins: SPOILER: You thought I died? In a way, I did many times.

  • 种骞北 1小时前 :

    不想探讨更多深层次的东西,只是单纯觉得片子有些故弄玄虚,老太太杀得男人,不会腐烂变臭吗?

  • 解灵萱 0小时前 :

    英国老鬼吓人,故事格局不够。

  • 柔敏 5小时前 :

    当编剧有个好点子但圆不出一个好故事会做出什么样的电影?——请看本片。

  • 栋承悦 7小时前 :

    作为女性 很多地方确实非常感同身受 为此加一星 开头铺垫有点短 描述60年代伦敦纸醉金迷的地方感觉有点不够 就削弱了ellie和sandie的bond 后来ellie拼命想要救sandie的桥段就不够有说服力

  • 月梅 6小时前 :

    视听语言极佳,故事不新,但有一个新鲜的讲述形式。

  • 楚菀柳 4小时前 :

    音乐服化道不错双女主表演对于低成本惊悚剧而言很棒。

  • 法夜梅 8小时前 :

    前半段想说还挺逗比的,后半段属实给吓到了😱🤪

  • 董鹏涛 5小时前 :

    这也太好看了吧...没想到现在的retro都是80年代都不够用的,得60年代才能解决问题了。音乐1000分了...奥斯卡不看着办吗???

  • 泰念真 8小时前 :

    导演的镜头语言真的不是一般的高级 配乐也是真的好听哭

  • 震辰 2小时前 :

    从主题(inspiration、mental illness与spirituality、historical burden的缠杂关系)到声画(赖特的强项)、角色都很精彩,尤其前一个小时。但情节上又是“开头结尾有了画面,发展部分没想清楚于是硬来”,vision的过度反真实处理导致观众中途抽离,是这种没想清楚的症状之一。当然,这种硬来与“uncanny导致抽离”也是1970年代恐怖电影的特征之一,或许可以当作赖特致敬的表现吧——至少比温子仁的手法高超多了。总之,2020年拍出这个水平,值得推荐。

  • 钞逸明 6小时前 :

    如果当初不搬出去住,可能...就碰不到鬼了

  • 祭听荷 8小时前 :

    鸡头控制个人这么容易的吗?电影完全没讲为什么莫名其妙就被控制了,如果女主第一次发现被骗了,那之后断绝来往不就行了,何必一次又一次往火坑里跳,难道男的能拿把枪把女的劫走?那男警察也搞笑,按照剧中情节,警察没有找女主的麻烦,那男主一直叨逼叨故弄玄虚在干嘛,她说alex杀了sandi,有必要弄得这么文艺?

  • 甲心香 2小时前 :

    视觉效果拉满,霓虹灯光下的安雅太优雅,美死了。拉她入地狱的人成了鬼魂,妄图寻找帮助,所以也是鬼魂拉她回到复古的60年代。而真正在地狱中生活的她,一直活到了当下,也难逃变成鬼魂。悬疑片吧算,一点也不恐怖。

  • 玉思琳 2小时前 :

    天哪我就想看看有多烂没想到!本片的精华浓缩在开头两分钟和两位女主角的美貌里,精彩的反转不是随便揪出一个人来硬生生掐断故事好吗!it can be so much more

  • 连沛珊 5小时前 :

    感觉埃德加赖特的才情消耗的差不多了,果然不能只在电影中寻访电影的想象

  • 金灵萱 8小时前 :

    前面气氛、节奏、质感做得多好啊,后面莫名为嫖客漂洗,就不伦不类了

  • 隐玮琪 0小时前 :

    导演的镜头语言真的不是一般的高级 配乐也是真的好听哭

  • 罗望慕 3小时前 :

    观感很好,安雅泰勒的造型是真的惊艳,女主角本身也很不错

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved