是部网大,是部鬼片,很低成本,但是不妨碍写出好故事:乡村传说,人心叵测,一人一个版本的鬼故事,到最后串成阴暗的现实,剧本不错
其实编剧用心了,只不过套娃看得人还是云里雾里的到最后。
很意外剧情结构挺有意思的,服化道也不像网大那么粗糙,演技基本都在线,那个地上的大狐狸头出来的时候着实震惊到我了
新浪微博上某号推的,说是一部非常不错的能上院线的网大,比很多院线恐怖片强多了,忽悠得我一愣一愣的。看了,浪费我的时间!博主为了挣点钱拉低自己的鉴赏水平也不怕夜心慌。博主说影片光影不错,那是网大和院线都该有的基本功。然后博主拿演员的表演跟低成本院线惊悚片比,本身就是拉低格局。该影片的演员表演刻意,个个都像主角抢着表现自己,眼里透着自己的小聪明,根本不在角色里,看着不难受才怪。剧作也就那样,一贯的图收益回报安全的网大跟风之作。2022·6.14 6.5/6148 短评2670,%59/30/11
故事头尾可以自洽,甚至字幕完了还有个小有意思的彩蛋,还是不错的。然,从头到尾,对于取了个这种名字的电影,狐仙只是个幌子 ,不好意思,只能两星
肯定是算不上多好,结构框架借鉴了很多熟悉的电影,最后平行世界的桥段像极了《僵尸》的结尾,但作为网大,还是恐怖片,这表现太超出预期了,以虚拖实也是小成本恐怖片该有的打开方式,再加一点点人文思考,即使进院线也足够了。导演应该是科班吧,镜头和节奏都不错,剧本完成度也高,就是服化道和灯光美术这些硬条件确实差了很多,果然花钱的地方还是最难补课的地方。
网大开始有点意思,院线却越来越没意思
咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。
水平可能超过某些上映的烂片,罗生门式的叙事,每个人都说出了故事的一部分(处于某些目的)。故事的完整度很好,最后反派角色补全了完整的故事情节,还有个小彩蛋。
只争来早与来迟。
比较无聊的烂片。非要罗生门式地叙述那么多条线索却又hold不住,毫无层次,情节乱七八糟使人心烦意乱。与其观看它,不如欣赏一部精彩欢乐的大烂片。对了,还有令人窒息的五毛钱特效。
好消息:角度不错。比较惊喜,3.5
以及最后一场,所有人重现,是理想幻化,还是什么?看不懂了……
天生悲观 也期待获得幸福
额,还是可以的,人性 是真的黑暗啊。。只是感觉手法有点弱,包装了一堆妖魔鬼怪的故事,讲得有点凌乱,而且太浅显了。但还是值得一看的哈~ 小萝莉真的是漂亮极了~~
网大中的精品悬疑片,反转反转再反转,演员演得不错~
边缘人们的眼泪。一直想起李米的猜想里最后周迅对着镜头流泪的样子。
剧作够接地气了 就是表演略油腻 一点都不山村
一开始对这个网剧风的美术设计产生了一定的排斥,但看进去后还是不错的,只要你选一个分辨率不要太高的屏幕。特效有点五毛,选角个人感觉还是不够农村。但是,除了前述之外,我还挺惊喜的,上一部让我惊喜的国产电影是只有芸知道。国产电影能做到这个份上还是相当有水平的,不论是惊悚部分还是最后的落脚点,既有冤冤相报的宿命感,又有人性丑陋的现实感。最后不知是一场梦境还是一个轮回,终究留给观众一个美丽的表象,让有情人终成眷属,不受穷山恶水之刁民造成的无妄之灾。编剧好,摄影次之,声音次之,导演再次之,美术最后。称不上罗生门的多视角,糅合光怪陆离与人性本恶,节奏把握得还是不错,视觉效果和适当倾斜的镜头还是体现出了一定的水准。感谢惊喜!
每个镜头的出现都有理由,它们是两个主角每天摆脱不了的梦魇,它们就是因为挥之不去,才会过了十年了还什么都没变——那么地善良、那么地无所谓、那么的痛苦。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved