三峡大坝泄洪视频 高清

评论:

• 任梦影 3小时前 :

  优点是多次反转后还把事儿讲明白了，逻辑通顺没把自己绕进去；而且确如导演和制片所说，中国内地是比较缺少这种“封闭空间+多方博弈”的类型故事的（也正因此这个优点才成立）。缺点也比较明显：这个“多方”中除了范伟和窦骁的角色，其他人都塑造得缺乏代入感，都是走过场的工具人。逻辑通顺而工具人太多，就导致这种感觉：这个故事是比较工整，但是它跟我有什么关系呢？

• 公冶烨伟 5小时前 :

  非线性叙事结构，很点题的是一个小屋里出现着不同的不速来客，然后通过他们各自的视角还原一个事件的真相，随着迷云拨开，也体现出了许多人性的故事，总的来说这种把故事发展时间打乱又重建的拍摄手法还是很吸引人的，也看得出难度很大。

• 卫泰然 2小时前 :

  母爱很伟大 也让人很窒息 为你好三个字太可怕了

• 文初 8小时前 :

  生活不易，残疾人又有更多不易，用力哭不如用力跑，很简单但又很深刻的话。

• 德升 9小时前 :

  #2021.135#小剧本，错位剪辑，漏洞百出

• 希运锋 3小时前 :

  人物动机基本可信，逻辑比较完整，虽然能看出一些模仿多角度叙事的痕迹，但作为一部商业片还是合格的。

• 娄嘉懿 8小时前 :

  密室剧本杀版山寨《疯狂的石头》，但是黑色幽默的喜剧梗都没响就很尴尬，剧本的反转再反转仅是一个个人物登场后的故事拼凑罗生门，是依靠打乱叙事顺序而非悬疑推理营造的恍然大悟，再加上冗长的铺垫、拖沓的节奏、不断重复的叙事和镜头，让故事失去了惊喜感。关于拐卖儿童的严肃社会话题用在这样一个黑色喜剧里，又没有更深刻的探讨，仅仅成了反转的一番儿，就显得有些轻浮了。

• 彩栀 5小时前 :

  A large bamboo basket of stupid thieves.

• 寇睿思 7小时前 :

  其实苏妈和苏是不幸中的大幸，因为他们找到了属于自己的天赋。现实中有很多比苏桦伟更残疾的障碍人士，所以有很多比苏妈更绝望的妈妈们，她们每一个都很伟大。

• 卫聪英 2小时前 :

  本片催泪的剧情不多，励志的剧情点到即止，更多的是单纯讲述一个真实的故事，非常值得一看。

• 奚依琴 0小时前 :

  有一些情节上的小设计，包括摄影、灯光、布景等方面的想法，人物表演也都在线，不带太高期待去看的话，完成度还行。

• 仕星 0小时前 :

  剧本挺单一的，一路看下来苏的人生确实有点太一帆风顺没什么大挫折。如果放在几年前，我一定对戏里这样大段大段的鸡汤金句会嗤之以鼻，但在如今急剧下行的社会风气，这样的纯粹到笨倔的电影却提供了警醒，普世价值才是做人的基本盘。

• 强悦畅 4小时前 :

  煽情有点刻意。男主演残障的确值一个提名。还是能关注现实的，给个四星鼓励。

• 嬴安筠 8小时前 :

  11.22 完全巧合，没有逻辑。别挣扎了，咱们国家真的没有靠谱的“烧脑型悬疑”编导

• 卫文竹 1小时前 :

  只要你信，就一定可以，鸡汤与银河补习班异曲同工，但是是恰到好处地融到剧情里。开场就下足心思煽情催泪，故事是真人真事改编，剧情没有跌宕起伏也是无可厚非，不过更为深层的是反映了香港，乃至国家的很大一部分运动员的日后生活，哪怕不是残障运动员，刹那的光辉不代表永恒，天才迫于生计也只能屈服于现实的残酷…然而那几句走得比别人慢，跑得比别人快，为的就是追赶别人还是充满正能量的！

• 丑问筠 7小时前 :

  基本上是在玩信息不对称。二人组登场之前都还有些意思，圆的也还算合情合理，可是二人组登场后，这TM啥玩意呀，就如同耍观众一样

• 卫留成 4小时前 :

  确实不是太有诚意的作品。一方面人物太多以至于没有一个角色能够被深入地刻画，范伟算是最完整的角色了但是还是有很多没交代的不能自圆其说的部分。另一方面，整体衔接转折略僵硬。多次闪回有些显得不太必要企鹅过于规整像八股文。但是我觉得镜头语言挺简洁舒服的。尤其那个圆天井的老房子真是太出彩。喜欢这个地方想知道是影视基地还是真有这么个地方。

• 怡雯 6小时前 :

  一部酣畅淋漓的悬疑电影。

• 吴雪绿 2小时前 :

  所以还是外卖员背下了所有的锅，把拐卖儿童放到这里面来不大合适

• 无靖易 9小时前 :

  就各种狰狞面部大特写，高速镜头尴尬体操动作，轮着圈卖关子，反转反转再反转，大音量配乐轰炸，导演像贴着你的耳朵喊，意外吗，意外吗，大哥你意外吗，哈哈哈我都觉得好意外啊。我乏力地醒过来，看着低配的疯狂石头和滑稽戏一样的低俗小说，脑子里只有四个字，没有必要。