高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 2009

导演: 陈淑桦   

评论:

  • 宏心诺 9小时前 :

    关&丹,如无意外应该就是沃卓斯基兄弟2.0(现在是姐妹),追求多元化的普世价值和想象力爆棚特效冲击眼球。个人认为精彩的地方在于多重宇宙魂穿的超展开,各种预料不及的笑料和异常kuso的动作片段,剪辑技术看似眼花缭乱,细想下来完全就是《大群》加《超感八人组》的玩法,我更想吹这两部剧。故事的内核过于俗套——就是美国华裔家庭价值观的碰撞与和解。关键是母女的情感戏剧矛盾与和解直白生硬,可能是影片并没有交代母女的情感起因,身为国人可能更容易接受类似《李焕英》那种“其实我为你做了很多事,但是你看不到而已。”一切尽在无言中的情感。与本片相比,我认为维导的《降临》在结尾处表达的更好,“我预见了所有的悲伤,但我依然愿意前往。”似乎是比起“即使我经历了多重宇宙,或许可以改变命运,但我仍然放不下现在的你们。”好许多。

  • 卫小东 1小时前 :

    妈的,石头那段超爱的,可惜爱还是打败了虚无,设定居然能接近瑞莫,很不错,提前恭喜杨紫琼了,老公的角色演的也不错就是很多时候太成龙了,女儿是奥卡菲娜里的苏苏啊,可惜姥爷不太给力,差点意思。

  • 吉涵菡 6小时前 :

    在绝大多数的超级英雄电影里,家人永远是被英雄拯救的对象,是塑造人物伟光正形象的工具,「we are family」就只是空洞的口号,但在这部电影中,看似烂泥扶不上墙的家人,才是英雄背后真正的英雄,是英雄为之奋斗的目标,是英雄精神力量的泉源,倘若拯救世界需要以伤害家人为前提,那么世界便没有拯救的必要。本片并没有传统意义上的超级反派,世界的崩坏不过是家庭罅隙的外化,家庭内部的不解和隔阂是一切问题的根源,互相的理解和支持才是解决问题的唯一方法,这便是电影所要传递的核心价值观。多重宇宙的高概念在过往的电影里已不鲜见,难能可贵的是能够与打戏进行深度的融合,通过带有强烈反差感的剪辑使动作和喜剧元素得到较好的平衡。可惜的是并不充裕的预算使多元宇宙的展现方式较为单一和简陋,某些细节的逻辑如果深究也难以自洽。

  • 于宏博 0小时前 :

    创意是有的,服化摄影也很棒,勉强给个四星。讯息量很大的一部电影,多重宇宙设定外加超感猎杀的混合。每个宇宙都想要说些什么,但是说教意味实在太重太白太满喷洒而出,没有超感猎杀安排得一切刚刚好,不多也不少的精彩。我就一直听他们看他们几个最后不断表演打脸、打脸,再打脸。

  • 斛乐家 8小时前 :

    另一个角度的电影语言。非颜值化的,西方化的,男性视角化的,主流电影逻辑化的表达方式。这样的表达方式其实在日本见过,但是并没有引起波澜。这部电影其实是用了好莱坞的语言叙述了一个亚(洲)文化。第一次我想给六分,是因为这样的电影不但有趣,而且具有很强的探讨空间。我喜欢导演的“天马行空”。作为女性,从故事上来看,不管是作为女儿还是妈妈的角度,都有很能共情的世界观。

  • 斋怀曼 5小时前 :

    嗑药嗑到无法抵抗虚无最后答案是回归生活,回归爱。“活着,吃饭。”

  • 初梦 9小时前 :

    我还是更喜欢亲子关系不会突然化解,几十年的垂死婚姻不会突然回春,我们没有那么多可能性的电影…

  • 居翠琴 8小时前 :

    先是提出了一个相当大的问题——如何解决多重平行时空混乱。此时全宇宙搜索枯肠,找到可以对冲的更大的问题只有——如何解决东亚母女关系,确实是多重宇宙级难题。

  • 卯宏旷 1小时前 :

    观众究竟做了什么孽,要被这样的辣鸡影像惩罚?

  • 偶妍歌 1小时前 :

    当我以为他是搞笑片的时候,他开始动脑子;在我以为他是动脑子片的时候,他又开始动感情。一切都显得毫无道理,却又非常有道理。Nothing matters.可真是太他妈有趣了我日。

  • 中安 5小时前 :

    用宇宙来解决家庭问题,有前卫感,也有形而上的深度,但真的绕太大圈子了。感觉有点儿套大马拉小车。

  • 卫鱼泓 4小时前 :

    好久没这么全神贯注,细节意料之外的电影了!惊喜至极!用天马行空的视觉来表达抽象的情感与关系,核心依旧是爱与和解,那些流经存在的细节不正是支撑我们活下去的动力吗?凡事都是一个圆,乐观与悲观只需要换一个角度去看,圆内核心尽是爱,就算人生不如意甚至全宇宙崩塌,千万别忘了这个内核,不是爱能拯救一切,而是爱定义了我们的存在。看了杨紫琼的采访谈到这个剧本时动情哭了,说这辈子等到属于自己的剧本了,真的值得!眼花缭乱的视听语言非常纯熟精致,两个导演太令人欣喜了。

  • 化颀秀 5小时前 :

    很强烈的风格,小命题拍出来浩瀚无垠的感觉,女儿的演技真的好喜欢,压迫感十足啊,这可比隔壁蜘蛛侠的平行宇宙好看多了

  • 戚梦琪 9小时前 :

    翻了下差评,还是能看到很多“美式鸡汤”“不中不洋”“杂糅ABC/美国家庭观”… 就很滑稽。Crazy Rich Asians、尚气上映时就特别反感这种角度的差评,这都2202年了,几千万的海外华裔、二代移民就不能有自己的文化、故事和生活方式么?就一定要和《喜宴》《推手》一样、全程聚焦在固守着传统价值观的一代移民或者父母在海外生活遇到的种种文化冲击和冲突,才配的上在大银幕上讲中国/亚洲文化?想到韩裔名厨David Chang在《美食不美 第一季》里谈食物的“正宗度”(authenticity)时说过,过分强调菜系正不正宗很容易把美食和特定的历史文化强行捆绑在一起,让后来人、圈外人都更难理解体味和欣赏,更不用说传承和发扬光大了。其实电影电视也是一样。

  • 振龙 7小时前 :

    见自己、见天地、见众生。诸行无常、诸法无我、万象归宗、唯此常在。观照得成,吾心光明。

  • 占睿姿 1小时前 :

    我曾经想过如果一个人可以做到这个世上所有的事后而茕茕孑立之时,除了寻求自我毁灭,可能再无任何价值可以吸引我们奋不顾身了。但是everything,everywhere给了我一个参考答案;我一直在西西弗斯推石头的故事中寻找一种超越性,也许推到某一刻,西西弗斯可以飞离这座山的,所以过去我是无法接受加缪那种“做自己的平凡英雄”的概念,不过现在我觉得只要有他人的羁绊,有人陪你一起的话,反复推石头这样的事情也可以做得幸福吧。现在想想或许支撑人类一步步走下去的不是所谓的“进化方程”,而是一种常见,但却难以言表的东西,他超脱于形式,遍洒于天地。我相信除了人类,钢铁机械,花石草木都有自己表达的方式,它给予万物敢于牺牲,相互保护的冲动,是元素得以连接,生命得以循环,即便某天毁于肉身,也能永存于精神,遍洒于寰宇

  • 宋尔丝 1小时前 :

    5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。

  • 云梅雪 6小时前 :

    5.最后,电影开头世界观的构建过于冗长了,侧面反映出信息量太大,这很可能会给观众带来走马观花之感,从而不能沉浸。过多的信息是负担,是缺陷。

  • 卫定军 3小时前 :

    和预期快节奏的有点偏差,但不影响本身剧作上的厉害。在叙事中,解释了所有的逻辑线和世界观的设定,用科幻概念(西方)做包装动作喜剧(东方),底子则是一个家庭情感故事,对应的又恰是移民一代的代际关系,父辈的东方传统,以及和在西方文化下成长的女儿。要比类似命题的《青春变形记》走得更加深度

  • 卢灵雨 5小时前 :

    就像是把《超体》提出的概念进一步深化God is a Woman绝不可被脚下的方寸所束缚,这一切只是瞬息,如露亦如电,而我们拥有的是广阔的平行宇宙,拥有无限的可能,总有一个自己在实现着完美

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved